Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Pidie

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 23 KUA

ExcellentLeadingPeringkat 81 kab/kota1 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Pidie, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

1.289pasangan

0,17 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

1.124calon pengantin

Peserta istri 1.123.

Coverage Rate

87,20%

Perlu naik 2,80 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

165pasangan

12,80 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

+32,74p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

56,0pasangan

23 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

2,80 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

93,08/ 100

Baik

Kelengkapan: 95,7
Kewajaran: 78,3
Konsistensi: 98,7

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah1.377100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad1.28993,6 % dari pendaftaran
93,61 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN1.12481,6 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

87,20 %

1.124 ÷ 1.289

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

81,63 %

1.124 ÷ 1.377

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 1 dari 23 KUA belum melayani — mencakup 61 peristiwa nikah

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas sedang

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 2,80 p.p. — setara 36 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 83,12 % berbanding triwulan I 88,78 % — turun 5,66 p.p.

Replikasi praktik baik ke wilayah lain

Prioritas rendah

Replikasi praktik baik ke wilayah lain; peran center of excellence.

Dasar: Kuadran LEADING — cakupan 87,20 % dengan 1.289 peristiwa nikah

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

82,6 % dari 23 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 23 KUA

Stable KUA

8,7 % dari 23 KUA

Priority Improvement

8,7 % dari 23 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (1 KUA)

1 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 61 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Muara Tiga	61

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Batee	98,44 %	64	63	1	Leading KUA
KUA Delima	82,05 %	78	64	14	Leading KUA
KUA Geumpang	64,00 %	25	16	9	Stable KUA
KUA Glumpang Tiga⚑	100,00 %	53	56	0	Leading KUA
KUA Indrajaya	78,85 %	52	41	11	Leading KUA
KUA Kembang Tanjong⚑	100,00 %	60	61	0	Leading KUA
KUA Kota Sigli	38,60 %	57	22	35	Priority Improvement
KUA Mila⚑	100,00 %	22	27	0	Leading KUA
KUA Muara Tiga	0,00 %	61	0	61	Priority Improvement
KUA Mutiara⚑	100,00 %	45	54	0	Leading KUA
KUA Padang Tiji	93,15 %	73	68	5	Leading KUA
KUA Peukan Baro⚑	100,00 %	66	67	0	Leading KUA
KUA Pidie	93,89 %	131	123	8	Leading KUA
KUA Sakti	97,83 %	46	45	1	Leading KUA
KUA Simpang Tiga	91,67 %	72	66	6	Leading KUA
KUA Tangse	95,15 %	103	98	5	Leading KUA
KUA Tiro/Truseb	42,31 %	26	11	15	Stable KUA
KUA Keumala	100,00 %	34	34	0	Leading KUA
KUA Mutiara Timur	98,29 %	117	115	2	Leading KUA
KUA Grong-Grong	100,00 %	22	22	0	Leading KUA
KUA Mane	81,25 %	32	26	6	Leading KUA
KUA Glumpang Baro	87,88 %	33	29	4	Leading KUA
KUA Titeue	94,12 %	17	16	1	Leading KUA

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

11,1 %
40+ th
6,0 %
9,2 %
35–39 th
4,5 %
29,1 %
30–34 th
8,8 %
41,8 %
25–29 th
33,5 %
8,4 %
21–24 th
37,5 %
0,2 %
20 th
5,0 %
0,2 %
19 th
3,8 %
0,1 %
18 th
0,4 %
0,0 %
17 th
0,3 %
0,0 %
16 th
0,2 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

60(4,71 %)

Pengantin laki-laki

3(0,24 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 23
KUA tanpa layanan: 1
Pendaftaran nikah: 1.377