Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Profil Calon Pengantin

Struktur Usia, Pendidikan, dan Pekerjaan Calon Pengantin — Semester I Tahun 2026

Analisis tambahan di luar enam dimensi laporan cetak · Sistem Informasi Manajemen Nikah (SIMKAH) · Januari–Juni 2026

Siapa calon pengantin Indonesia — berapa usia mereka, sampai jenjang mana pendidikannya, dan apa pekerjaannya — dan apa konsekuensinya bagi rancangan layanan Bimbingan Perkawinan?

1Executive KPI

Catatan Demografi

1.470.983catatan orang

Pengantin laki-laki 735.565 dan pengantin perempuan 735.418. Seluruhnya berupa cacahan per kelompok, bukan data per orang.

Kelompok Usia Terbesar

25–29 thlaki-laki

39,9 % pengantin laki-laki berada di kelompok ini. Pada perempuan kelompok terbesar justru lebih muda: 21–24 tahun (34,0 %).

Jenjang Pendidikan Terbanyak

SMA/SMK56,3 % laki-laki

Jenjang yang sama juga terbanyak pada perempuan (53,7 %). Perguruan tinggi: perempuan 21,0 %, laki-laki 15,5 %.

Perkawinan Usia Anak

63.772pengantin perempuan

Menikah pada usia di bawah 20 tahun — 8,67 % dari seluruh pengantin perempuan tercatat, atau satu dari 11,5. Pada laki-laki 12.564 (1,71 %).

2Struktur Usia Calon Pengantin

Piramida usia pengantin laki-laki dan perempuan

Persentase dihitung terhadap total catatan masing-masing pihak, sehingga kedua sisi dapat dibandingkan langsung meskipun jumlah catatannya sedikit berbeda.

SuamiKelompok usiaIstri

10,5 %
40+ th
8,2 %
6,4 %
35–39 th
4,2 %
15,6 %
30–34 th
7,9 %
39,9 %
25–29 th
30,2 %
23,7 %
21–24 th
34,0 %
2,3 %
20 th
6,7 %
1,4 %
19 th
7,3 %
0,2 %
18 th
0,6 %
0,1 %
17 th
0,4 %
0,0 %
16 th
0,2 %
0,0 %
15 th
0,1 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Dua pola yang berbeda

Terbesar · laki-laki

25–29 th39,9 %

Terbesar · perempuan

21–24 th34,0 %

Menikah sebelum usia 25 tahun — perempuan49,4 %

Menikah sebelum usia 25 tahun — laki-laki27,7 %

Menikah pada usia 30 tahun ke atas — perempuan20,4 %

Menikah pada usia 30 tahun ke atas — laki-laki32,4 %

Kelompok usia median — perempuan25–29 tahun

Kelompok usia median — laki-laki25–29 tahun

Hampir separuh pengantin perempuan menikah sebelum berusia 25 tahun, dibanding sekitar seperempat pengantin laki-laki — selisih 21,7 p.p. Kelompok median keduanya tetap sama, sehingga perbedaan itu terletak pada ekor muda sebaran perempuan, bukan pada pergeseran seluruh distribusi.

Konsekuensi layanan: mayoritas peserta BIMWIN adalah dewasa muda yang baru memasuki dunia kerja, dengan pasangan perempuan yang rata-rata lebih muda.

3Sorotan: Perkawinan pada Usia di Bawah 20 Tahun

Pengantin perempuan di bawah 20 tahun

63.772dari 735.418

Setara 8,67 % — satu dari 11,5 pengantin perempuan yang tercatat sepanjang Januari–Juni 2026.

Pengantin laki-laki di bawah 20 tahun

12.564dari 735.565

Setara 1,71 %. Perbandingan kedua angka menunjukkan bahwa perkawinan usia muda bertumpu pada pihak perempuan — 5,1 berbanding 1.

Angka ini tidak muncul sama sekali dalam laporan cetak, meskipun tersedia utuh pada berkas sumber yang sama.

Rincian menurut usia saat pencatatan nikah

Persentase dihitung terhadap seluruh catatan usia pada masing-masing pihak.

Usia	Perempuan	% perempuan	Laki-laki	% laki-laki	Perbandingan
15 tahun	620	0,08 %	59	0,01 %	10,5 : 1
16 tahun	1.580	0,21 %	245	0,03 %	6,4 : 1
17 tahun	3.081	0,42 %	595	0,08 %	5,2 : 1
18 tahun	4.500	0,61 %	1.189	0,16 %	3,8 : 1
19 tahun	53.991	7,34 %	10.476	1,42 %	5,2 : 1
Seluruh usia di bawah 20 tahun	63.772	8,67 %	12.564	1,71 %	5,1 : 1

Kelompok ini bersinggungan langsung dengan agenda nasional pencegahan perkawinan anak dan dengan ketentuan batas usia minimal perkawinan dalam peraturan perundang-undangan. Pencatatan di bawah batas usia dimungkinkan melalui mekanisme dispensasi, sehingga angka di atas menggambarkan pencatatan yang sah — bukan pelanggaran administratif.

Bagi penyelenggaraan BIMWIN, kelompok usia termuda adalah peserta dengan kebutuhan pendampingan paling besar: kesiapan psikologis, kesehatan reproduksi, dan ketahanan ekonomi keluarga. Materi yang seragam untuk seluruh peserta berisiko tidak menjawab kebutuhan kelompok ini.

Cara membaca angka ini

Usia yang tercatat adalah usia pada saat peristiwa nikah dicatat di SIMKAH, bukan usia pada saat mengikuti Bimbingan Perkawinan. Seluruh nilai berupa cacahan per kelompok usia; portal tidak memiliki dan tidak menampilkan data per orang. Angka disajikan sebagai temuan data yang memerlukan perhatian kebijakan, tanpa penilaian terhadap wilayah, keluarga, maupun individu mana pun.

4Jenjang Pendidikan

Pengantin laki-laki

735.528 catatan · urutan jenjang dipertahankan agar kedua sebaran dapat dibaca sejajar.

Tidak/Belum Sekolah0,6 %4.436
SD13,7 %100.788
SMP13,9 %102.080
SMA/SMK56,3 %414.148
D1-D32,0 %14.624
S112,8 %93.943
S2/S30,7 %5.509

Pengantin perempuan

735.548 catatan · urutan jenjang sama dengan panel di sebelah kiri.

Tidak/Belum Sekolah0,6 %4.344
SD10,8 %79.684
SMP13,8 %101.803
SMA/SMK53,7 %395.274
D1-D32,9 %21.584
S117,3 %127.169
S2/S30,8 %5.690

SMA/SMK — laki-laki

56,31 %414.148

SMA/SMK — perempuan

53,74 %395.274

Selisih S1 · perempuan − laki-laki

4,52 p.p.17,29 % vs 12,77 %

Jenjang SMA/SMK mendominasi kedua belah pihak, sehingga materi BIMWIN dapat memakai tingkat keterbacaan setara pendidikan menengah sebagai dasar. Namun pengantin perempuan konsisten lebih tinggi pada jenjang perguruan tinggi — 21,00 % berbanding 15,51 %, selisih 5,49 p.p. — sehingga rancangan materi tunggal berisiko terlalu ringan bagi sebagian peserta perempuan dan terlalu berat bagi sebagian peserta laki-laki.

5Pekerjaan dan Ketersediaan Waktu

Transformasi layanan

Pengantin laki-laki

735.586 catatan · kategori terbanyak Karyawan.

Karyawan32,3 %237.834
Tidak Bekerja/IRT/Pelajar31,6 %232.609
Wiraswasta/Pedagang25,6 %188.310
Petani/Nelayan/Peternak5,4 %39.589
Lainnya2,0 %14.825
PNS/TNI/Polri1,8 %13.537
Profesional1,2 %8.882

Pengantin perempuan

735.605 catatan · kategori terbanyak Tidak Bekerja/IRT/Pelajar.

Tidak Bekerja/IRT/Pelajar60,6 %445.789
Karyawan20,5 %151.043
Wiraswasta/Pedagang14,0 %103.173
Profesional2,5 %18.280
Petani/Nelayan/Peternak1,2 %8.580
PNS/TNI/Polri1,0 %7.019
Lainnya0,2 %1.721

Pengantin laki-laki dengan jam kerja terikat

57,93 %426.144 orang

Gabungan kategori Karyawan dan Wiraswasta/Pedagang — kelompok yang jadwal hariannya paling sulit disesuaikan dengan jam layanan KUA. Inilah dasar empiris langsung bagi argumen keterbatasan waktu pada halaman penutup laporan, yang selama ini dinyatakan tanpa angka pendukung.

Pada pihak perempuan porsi kategori yang sama hanya 34,56 %, sementara 60,60 % tercatat sebagai Tidak Bekerja/IRT/Pelajar. Ketersediaan waktu kedua calon pengantin karena itu tidak simetris — penjadwalan BIMWIN berpasangan pada jam kerja secara struktural menyulitkan pihak laki-laki.

Lihat model kemitraan strategis — layanan di luar jam kerja, akhir pekan, dan kanal mitra justru menyasar kelompok ini.

Jadwal layanan pada hari dan jam kerja bertabrakan langsung dengan jam kerja mayoritas calon pengantin laki-laki. Sesi akhir pekan dan sore hari adalah intervensi berbiaya rendah dengan sasaran yang terukur.

Mitra strategis — masjid, perguruan tinggi, organisasi kemasyarakatan, dan lembaga filantropi — menambah titik layanan tanpa membangun infrastruktur baru, sekaligus memperpendek jarak tempuh peserta.

Karena komposisi pekerjaan relatif serupa antarwilayah, kebijakan jam layanan fleksibel layak diberlakukan secara nasional, bukan hanya di wilayah perkotaan.

5bSebaran Perkawinan Usia Anak Antarwilayah

Unduh CSV provinsi

Angka nasional 8,67 % menyembunyikan perbedaan antarwilayah yang sangat lebar. Provinsi tertinggi mencatat 18,57 %, sementara yang terendah 2,93 % — selisih 6,3 kali lipat. Karena itu kebijakan pencegahan tidak dapat diseragamkan.

Porsi pengantin perempuan di bawah 20 tahun

Provinsi dengan minimal 500 pencatatan usia · terurut menurun.

Provinsi	Porsi < 20 tahun	Jumlah	Coverage
Sulawesi Utara	18,57 %	534	58,9 %
Kalimantan Tengah	14,01 %	1.024	59,0 %
Nusa Tenggara Barat	11,67 %	1.495	9,2 %
Gorontalo	11,59 %	585	76,8 %
Bengkulu	11,44 %	729	25,0 %
Sulawesi Barat	11,40 %	405	69,7 %
Kalimantan Barat	11,11 %	1.319	67,2 %
Kalimantan Selatan	11,07 %	1.366	50,4 %
Kepulauan Bangka Belitung	11,01 %	442	39,4 %
Sulawesi Tengah	10,96 %	905	25,3 %
Sumatera Selatan	10,88 %	2.646	33,8 %
Sulawesi Selatan	10,66 %	2.461	71,1 %
Jawa Timur	10,32 %	12.999	75,1 %
Jambi	10,10 %	1.157	8,6 %
Maluku Utara	9,22 %	292	23,1 %
Jawa Barat	9,11 %	13.613	52,8 %
Kalimantan Utara	9,05 %	135	81,7 %
Sulawesi Tenggara	8,79 %	672	31,5 %
Nusa Tenggara Timur	8,76 %	105	29,7 %
Kalimantan Timur	8,42 %	884	28,5 %
Lampung	8,19 %	1.993	33,6 %
Riau	8,10 %	1.621	39,3 %
Papua Barat	7,87 %	80	78,7 %
Papua	7,84 %	130	29,8 %
Banten	7,82 %	2.501	26,0 %
Sumatera Utara	7,24 %	2.571	37,4 %
Aceh	7,10 %	1.131	87,0 %
Bali	6,91 %	110	73,4 %
Jawa Tengah	6,58 %	7.631	63,7 %
Maluku	6,41 %	152	32,0 %
Kepulauan Riau	6,00 %	338	52,0 %
Sumatera Barat	4,44 %	856	99,2 %
D.I. Yogyakarta	3,95 %	334	32,2 %
DKI Jakarta	2,93 %	556	42,5 %

Kaitan dengan cakupan layanan

Korelasi antara porsi perkawinan usia anak dan Coverage Rate provinsi adalah r = -0,03 — sangat lemah. Tingginya perkawinan usia anak tidak berjalan seiring dengan rendahnya cakupan BIMWIN, sehingga keduanya perlu ditangani sebagai dua agenda yang terpisah.

Perlu dicatat: usia yang tercatat adalah usia pada saat pencatatan pernikahan, bukan usia saat mengikuti BIMWIN.

Porsi tertinggi

Sulawesi Utara

18,57 %

534 pengantin perempuan di bawah 20 tahun.

Porsi terendah

DKI Jakarta

2,93 %

556 pengantin perempuan di bawah 20 tahun.

Kehati-hatian penyajian

Angka ini menggambarkan kondisi yang tercatat, bukan penilaian atas wilayah. Perbedaan antarprovinsi dipengaruhi banyak faktor di luar jangkauan data ini — struktur usia penduduk, adat setempat, akses pendidikan, dan kelengkapan pencatatan.

6Apakah Komposisi Demografi Menjelaskan Perbedaan Cakupan?

Uji hubungan ICBP-5

Lima provinsi dengan cakupan tertinggi

Agregat kelompok — perkawinan usia anak 9,37 % · pendidikan tinggi 22,61 %

Provinsi	Coverage Rate	Usia anak	Pendidikan tinggi
1Sumatera BaratExcellent	99,18 %	4,44 %	38,03 %
2AcehExcellent	87,01 %	7,10 %	26,79 %
3Kalimantan UtaraHigh	81,67 %	9,05 %	27,21 %
4GorontaloHigh	76,83 %	11,59 %	22,01 %
5Jawa TimurHigh	75,06 %	10,32 %	19,69 %

Kolom demografi dihitung pada pengantin perempuan: porsi yang menikah di bawah 20 tahun dan porsi berpendidikan D1–D3 ke atas.

Lima provinsi dengan cakupan terendah

Agregat kelompok — perkawinan usia anak 10,89 % · pendidikan tinggi 25,79 %

Provinsi	Coverage Rate	Usia anak	Pendidikan tinggi
33JambiVery Low	8,60 %	10,10 %	28,94 %
32Nusa Tenggara BaratVery Low	9,19 %	11,67 %	19,96 %
31Maluku UtaraVery Low	23,12 %	9,22 %	28,46 %
30BengkuluVery Low	24,96 %	11,44 %	32,57 %
29Sulawesi TengahVery Low	25,28 %	10,96 %	24,21 %

Kolom demografi dihitung pada pengantin perempuan: porsi yang menikah di bawah 20 tahun dan porsi berpendidikan D1–D3 ke atas.

Pola yang ditemukan

Kelompok provinsi bercakupan terendah mencatat porsi perkawinan usia anak 1,52 p.p. lebih tinggi daripada kelompok bercakupan tertinggi (10,89 % berbanding 9,37 %). Namun rentang keduanya saling beririsan — 4,44–11,59 % pada kelompok tertinggi melawan 9,22–11,67 % pada kelompok terendah — sehingga komposisi demografi tidak memisahkan provinsi berkinerja baik dari provinsi yang tertinggal.

Temuan ini sejalan dengan dimensi ICBP-5: capaian cakupan hampir sepenuhnya ditentukan oleh faktor yang dapat dikendalikan kebijakan — kapasitas KUA, jumlah dan sebaran fasilitator, intensitas pelaksanaan, serta kemitraan daerah — bukan oleh karakteristik calon pengantin yang dilayani. Demografi menjelaskan bagaimana layanan sebaiknya dirancang, bukan mengapa cakupan berbeda.

Coverage Rate = calon pengantin (suami) yang telah mengikuti BIMWIN dibagi peristiwa nikah. Peringkat hanya diberikan kepada provinsi dengan sekurang-kurangnya 1.000 peristiwa nikah, agar persentase pada wilayah bervolume sangat kecil tidak menyesatkan.

Wilayah yang tidak diperingkat dan wilayah tanpa data

Data belum tersediaPapua Barat · 989 peristiwa nikahPapua Barat Daya · 2 peristiwa nikahProvinsi di atas ada dalam data tetapi volumenya berada di bawah ambang peringkat, sehingga profil demografinya tidak dibandingkan pada tabel ini. Tiga provinsi hasil pemekaran Papua tidak ada sama sekali pada berkas sumber dan berstatus Data belum tersedia — bukan 0 %. Provinsi yang melapor: 35, meliputi 499 kabupaten/kota dan 5.918 KUA.

7Implikasi Kebijakan

Sediakan modul khusus bagi peserta di bawah 20 tahun, dan jadikan porsi kelompok ini sebagai indikator pendamping Coverage Rate agar pencegahan perkawinan anak terpantau pada sistem yang sama.

Jadikan sesi di luar jam kerja dan akhir pekan sebagai layanan baku, bukan pengecualian — sasarannya jelas dan porsinya terukur pada data ini.

Siapkan materi berjenjang: versi dasar bagi mayoritas berlatar pendidikan menengah, dan versi lanjutan bagi peserta berlatar perguruan tinggi yang porsinya lebih besar pada pihak perempuan.

Arah Kebijakan Berbasis Profil Peserta

Profil calon pengantin menegaskan bahwa perluasan cakupan tidak cukup dengan menambah jumlah kelas. Layanan perlu menyesuaikan waktu terhadap peserta dengan jam kerja terikat, menyesuaikan materi terhadap keragaman jenjang pendidikan, serta memberi perhatian khusus kepada peserta usia muda. Kemitraan strategis dengan organisasi kemasyarakatan, perguruan tinggi, masjid, dan lembaga filantropi menjadi sarana paling langsung untuk menghadirkan ketiga penyesuaian tersebut tanpa membangun infrastruktur baru.

8Perlindungan Data Pribadi

Seluruh Data pada Halaman Ini Bersifat Agregat

Tidak ada nama, nomor induk kependudukan, alamat, tanggal lahir, maupun baris per orang pada portal ini — termasuk pada data demografi. Setiap nilai adalah cacahan jumlah orang per kelompok usia, jenjang pendidikan, atau jenis pekerjaan, yang dihitung pada tingkat KUA lalu dijumlahkan ke kabupaten/kota, provinsi, dan nasional. Perlakuan ini adalah penerapan asas minimalisasi data dalam pelindungan data pribadi: analisis kebijakan dilakukan tanpa memproses identitas siapa pun.

Cakupan dan batas pencatatan

Catatan usia — laki-laki735.565

Catatan usia — perempuan735.418

Catatan pendidikan — laki-laki735.528

Catatan pendidikan — perempuan735.548

Catatan pekerjaan — laki-laki735.586

Catatan pekerjaan — perempuan735.605

Jumlah catatan tiap dimensi sedikit berbeda karena sebagian isian kosong pada berkas sumber, dan seluruhnya sedikit di bawah dua kali jumlah peristiwa nikah — selisih 6.221 catatan. Selisih ini tidak ditutup dengan penambahan angka; persentase selalu dihitung terhadap total catatan dimensi yang bersangkutan.

1 peristiwa nikah = 1 pasangan = 2 orang (suami + istri)

Setiap calon pengantin berhak memperoleh bekal pengetahuan untuk membangun keluarga yang sakinah. Oleh karena itu, pengukuran cakupan layanan menjadi fondasi dalam meningkatkan kualitas penyelenggaraan Bimbingan Perkawinan di Indonesia.

Laporan ICBP Semester I 2026 — pengantar

Catatan halaman

Halaman ini tidak terdapat dalam laporan cetak. Seluruh isinya dihitung ulang dari berkas sumber yang sama dengan enam dimensi ICBP. Definisi, rumus, dan catatan perbedaan terhadap laporan cetak dihimpun pada Metodologi & catatan data.