Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Cianjur
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 32 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Cianjur, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
7.852pasangan
1,06 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
3.461calon pengantin
Peserta istri 3.469.
Coverage Rate
44,08%
Perlu naik 45,92 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
4.391pasangan
55,92 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−10,38p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
245,4pasangan
32 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
45,92 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah8.367100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad7.85293,8 % dari pendaftaran
93,84 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN3.46141,4 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
44,08 %
3.461 ÷ 7.852
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
41,36 %
3.461 ÷ 8.367
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 5 dari 32 KUA belum melayani — mencakup 760 peristiwa nikah
Intervensi intensif — dampak nasional terbesar
Prioritas tinggiPendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.
Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 44,08 % dengan 7.852 peristiwa nikah
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 45,92 p.p. — setara 3.606 calon pengantin tambahan
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas sedangFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 44,08 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 10,38 p.p.
Tren peningkatan pada paruh kedua semester
Prioritas rendahPertahankan momentum dan telusuri praktik yang mendorong perbaikan ini.
Dasar: Triwulan II 45,66 % berbanding triwulan I 36,96 % — naik 8,70 p.p.
4Sebaran Klaster KUA
5
15,6 % dari 32 KUA
6
18,8 % dari 32 KUA
4
12,5 % dari 32 KUA
17
53,1 % dari 32 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (5 KUA)5 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 760 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Naringgul | 212 |
| KUA Sindangbarang | 170 |
| KUA Cikadu | 154 |
| KUA Agrabinta | 129 |
| KUA Leles | 95 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Cianjur | 86,97 % | 476 | 414 | 62 | Leading KUA |
| KUA Warungkondang | 56,72 % | 238 | 135 | 103 | Growing KUA |
| KUA Cibeber | 69,75 % | 400 | 279 | 121 | Growing KUA |
| KUA Cilaku | 18,79 % | 346 | 65 | 281 | Priority Improvement |
| KUA Ciranjang | 56,29 % | 286 | 161 | 125 | Growing KUA |
| KUA Bojongpicung | 27,68 % | 271 | 75 | 196 | Priority Improvement |
| KUA Karangtengah | 48,83 % | 471 | 230 | 241 | Growing KUA |
| KUA Mande | 84,09 % | 220 | 185 | 35 | Leading KUA |
| KUA Sukaluyu | 32,87 % | 286 | 94 | 192 | Priority Improvement |
| KUA Pacet | 18,84 % | 414 | 78 | 336 | Priority Improvement |
| KUA Cugenang | 86,15 % | 325 | 280 | 45 | Leading KUA |
| KUA Cikalongkulon | 79,82 % | 332 | 265 | 67 | Leading KUA |
| KUA Sukaresmi | 46,80 % | 297 | 139 | 158 | Growing KUA |
| KUA Sukanagara | 58,82 % | 187 | 110 | 77 | Stable KUA |
| KUA Campaka | 43,35 % | 203 | 88 | 115 | Growing KUA |
| KUA Takokak | 37,31 % | 201 | 75 | 126 | Priority Improvement |
| KUA Kadupandak | 60,29 % | 209 | 126 | 83 | Stable KUA |
| KUA Pagelaran | 31,70 % | 224 | 71 | 153 | Priority Improvement |
| KUA Tanggeung | 32,96 % | 179 | 59 | 120 | Priority Improvement |
| KUA Cibinong | 20,57 % | 209 | 43 | 166 | Priority Improvement |
| KUA Sindangbarang | 0,00 % | 170 | 0 | 170 | Priority Improvement |
| KUA Agrabinta | 0,00 % | 129 | 0 | 129 | Priority Improvement |
| KUA Cidaun | 14,15 % | 212 | 30 | 182 | Priority Improvement |
| KUA Naringgul | 0,00 % | 212 | 0 | 212 | Priority Improvement |
| KUA Campakamulya | 49,35 % | 77 | 38 | 39 | Stable KUA |
| KUA Cikadu | 0,00 % | 154 | 0 | 154 | Priority Improvement |
| KUA Gekbrong | 3,77 % | 239 | 9 | 230 | Priority Improvement |
| KUA Cipanas | 50,27 % | 364 | 183 | 181 | Stable KUA |
| KUA Cijati | 1,72 % | 116 | 2 | 114 | Priority Improvement |
| KUA Leles | 0,00 % | 95 | 0 | 95 | Priority Improvement |
| KUA Haurwangi | 92,89 % | 197 | 183 | 14 | Leading KUA |
| KUA Pasirkuda | 38,94 % | 113 | 44 | 69 | Priority Improvement |
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 7,8 %40+ th5,8 %
- 5,4 %35–39 th3,1 %
- 14,4 %30–34 th6,0 %
- 39,5 %25–29 th20,0 %
- 28,5 %21–24 th39,5 %
- 2,8 %20 th11,1 %
- 1,5 %19 th14,4 %
- 0,0 %18 th0,1 %
- 0,0 %17 th0,1 %
- 0,0 %16 th0,0 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
1.131(14,56 %)
Pengantin laki-laki
117(1,51 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 32
- KUA tanpa layanan
- 5
- Pendaftaran nikah
- 8.367