Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Indramayu

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 31 KUA

ModerateLeadingPeringkat 162 kab/kota2 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Indramayu, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

6.873pasangan

0,93 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

4.447calon pengantin

Peserta istri 4.445.

Coverage Rate

64,70%

Perlu naik 25,30 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

2.426pasangan

35,30 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

+10,25p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

221,7pasangan

31 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

25,30 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

92,01/ 100

Baik

Kelengkapan: 93,6
Kewajaran: 77,4
Konsistensi: 99,2

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah7.202100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad6.87395,4 % dari pendaftaran
95,43 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN4.44761,7 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

64,70 %

4.447 ÷ 6.873

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

61,75 %

4.447 ÷ 7.202

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 2 dari 31 KUA belum melayani — mencakup 406 peristiwa nikah

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas sedang

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 25,30 p.p. — setara 1.739 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 53,14 % berbanding triwulan I 80,19 % — turun 27,04 p.p.

Replikasi praktik baik ke wilayah lain

Prioritas rendah

Replikasi praktik baik ke wilayah lain; peran center of excellence.

Dasar: Kuadran LEADING — cakupan 64,70 % dengan 6.873 peristiwa nikah

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

45,2 % dari 31 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 31 KUA

Stable KUA

22,6 % dari 31 KUA

Priority Improvement

32,3 % dari 31 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (2 KUA)

2 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 406 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Kroya	269
KUA Cantigi	137

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Haurgeulis	84,40 %	391	330	61	Leading KUA
KUA Kroya	0,00 %	269	0	269	Priority Improvement
KUA Gabuswetan	96,12 %	232	223	9	Leading KUA
KUA Cikedung	39,33 %	150	59	91	Priority Improvement
KUA Lelea	46,24 %	173	80	93	Stable KUA
KUA Bangodua	0,92 %	109	1	108	Priority Improvement
KUA Widasari	66,42 %	137	91	46	Stable KUA
KUA Kertasemaya	99,64 %	275	274	1	Leading KUA
KUA Krangkeng	41,67 %	300	125	175	Stable KUA
KUA Karangampel	43,53 %	278	121	157	Stable KUA
KUA Juntinyuat	64,50 %	307	198	109	Stable KUA
KUA Sliyeg	100,00 %	192	192	0	Leading KUA
KUA Jatibarang⚑	100,00 %	259	275	0	Leading KUA
KUA Balongan	29,82 %	171	51	120	Priority Improvement
KUA Indramayu	97,24 %	434	422	12	Leading KUA
KUA Sindang	83,64 %	220	184	36	Leading KUA
KUA Cantigi	0,00 %	137	0	137	Priority Improvement
KUA Lohbener⚑	100,00 %	217	235	0	Leading KUA
KUA Arahan	11,39 %	158	18	140	Priority Improvement
KUA Losarang⚑	100,00 %	197	199	0	Leading KUA
KUA Kandanghaur	42,14 %	337	142	195	Stable KUA
KUA Bongas	23,98 %	171	41	130	Priority Improvement
KUA Anjatan	99,24 %	264	262	2	Leading KUA
KUA Sukra	56,61 %	189	107	82	Stable KUA
KUA Gantar	1,00 %	201	2	199	Priority Improvement
KUA Terisi⚑	100,00 %	207	211	0	Leading KUA
KUA Sukagumiwang⚑	100,00 %	146	149	0	Leading KUA
KUA Kedokan Bunder⚑	100,00 %	170	171	0	Leading KUA
KUA Pasekan	0,77 %	130	1	129	Priority Improvement
KUA Tukdana⚑	100,00 %	240	247	0	Leading KUA
KUA Patrol	16,98 %	212	36	176	Priority Improvement

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

19,0 %
40+ th
18,2 %
8,9 %
35–39 th
7,3 %
16,3 %
30–34 th
11,1 %
34,1 %
25–29 th
27,0 %
17,5 %
21–24 th
23,5 %
2,2 %
20 th
5,2 %
1,6 %
19 th
6,1 %
0,3 %
18 th
0,6 %
0,1 %
17 th
0,6 %
0,0 %
16 th
0,3 %
0,0 %
15 th
0,2 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

535(7,83 %)

Pengantin laki-laki

139(2,03 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 31
KUA tanpa layanan: 2
Pendaftaran nikah: 7.202