Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Subang

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 30 KUA

HighLeadingPeringkat 101 kab/kota1 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Subang, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

4.986pasangan

0,68 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

4.069calon pengantin

Peserta istri 4.054.

Coverage Rate

81,61%

Perlu naik 8,39 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

917pasangan

18,39 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

+27,15p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

166,2pasangan

30 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

8,39 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

93,41/ 100

Baik

Kelengkapan: 96,7
Kewajaran: 76,7
Konsistensi: 99,2

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah5.388100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad4.98692,5 % dari pendaftaran
92,54 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN4.06975,5 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

81,61 %

4.069 ÷ 4.986

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

75,52 %

4.069 ÷ 5.388

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 1 dari 30 KUA belum melayani — mencakup 158 peristiwa nikah

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas sedang

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 8,39 p.p. — setara 418 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 77,29 % berbanding triwulan I 82,73 % — turun 5,44 p.p.

Replikasi praktik baik ke wilayah lain

Prioritas rendah

Replikasi praktik baik ke wilayah lain; peran center of excellence.

Dasar: Kuadran LEADING — cakupan 81,61 % dengan 4.986 peristiwa nikah

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

76,7 % dari 30 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 30 KUA

Stable KUA

10,0 % dari 30 KUA

Priority Improvement

13,3 % dari 30 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (1 KUA)

1 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 158 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Cisalak	158

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Sagalaherang	97,44 %	117	114	3	Leading KUA
KUA Cisalak	0,00 %	158	0	158	Priority Improvement
KUA Subang	98,83 %	426	421	5	Leading KUA
KUA Kalijati	0,52 %	191	1	190	Priority Improvement
KUA Pabuaran⚑	100,00 %	166	186	0	Leading KUA
KUA Purwadadi	92,13 %	178	164	14	Leading KUA
KUA Pagaden	74,22 %	225	167	58	Leading KUA
KUA Binong	45,90 %	122	56	66	Stable KUA
KUA Ciasem⚑	100,00 %	296	323	0	Leading KUA
KUA Pusakanagara	98,37 %	123	121	2	Leading KUA
KUA Pamanukan⚑	100,00 %	170	174	0	Leading KUA
KUA Jalancagak	98,90 %	181	179	2	Leading KUA
KUA Blanakan	96,02 %	201	193	8	Leading KUA
KUA Tanjungsiang	95,54 %	157	150	7	Leading KUA
KUA Compreng	99,32 %	148	147	1	Leading KUA
KUA Patokbeusi⚑	100,00 %	231	244	0	Leading KUA
KUA Cibogo	15,34 %	189	29	160	Priority Improvement
KUA Cipunagara	72,77 %	202	147	55	Leading KUA
KUA Cijambe	67,30 %	159	107	52	Stable KUA
KUA Cipeundeuy	87,50 %	128	112	16	Leading KUA
KUA Legonkulon	98,11 %	53	52	1	Leading KUA
KUA Cikaum	26,79 %	168	45	123	Priority Improvement
KUA Serangpanjang	89,11 %	101	90	11	Leading KUA
KUA Sukasari⚑	100,00 %	122	125	0	Leading KUA
KUA Tambakdahan	97,24 %	145	141	4	Leading KUA
KUA Kasomalang	67,61 %	142	96	46	Stable KUA
KUA Dawuan⚑	100,00 %	129	139	0	Leading KUA
KUA Pagaden Barat	88,30 %	94	83	11	Leading KUA
KUA Ciater	98,37 %	123	121	2	Leading KUA
KUA Pusakajaya⚑	100,00 %	141	142	0	Leading KUA

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

11,0 %
40+ th
9,5 %
6,1 %
35–39 th
4,2 %
13,7 %
30–34 th
8,1 %
36,3 %
25–29 th
25,9 %
28,4 %
21–24 th
37,7 %
2,7 %
20 th
7,1 %
1,8 %
19 th
7,2 %
0,0 %
18 th
0,2 %
0,0 %
17 th
0,1 %
0,0 %
16 th
0,0 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

375(7,55 %)

Pengantin laki-laki

90(1,81 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 30
KUA tanpa layanan: 1
Pendaftaran nikah: 5.388