Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Karawang
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 30 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Karawang, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
6.309pasangan
0,85 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
3.366calon pengantin
Peserta istri 3.336.
Coverage Rate
53,35%
Perlu naik 36,65 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
2.943pasangan
46,65 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−1,10p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
210,3pasangan
30 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
36,65 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah6.992100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad6.30990,2 % dari pendaftaran
90,23 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN3.36648,1 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
53,35 %
3.366 ÷ 6.309
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
48,14 %
3.366 ÷ 6.992
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 3 dari 30 KUA belum melayani — mencakup 478 peristiwa nikah
Intervensi intensif — dampak nasional terbesar
Prioritas tinggiPendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.
Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 53,35 % dengan 6.309 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas sedangFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 53,35 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 1,10 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas sedangSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 36,65 p.p. — setara 2.312 calon pengantin tambahan
Cakupan menurun pada paruh kedua semester
Prioritas sedangPenurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.
Dasar: Triwulan II 48,56 % berbanding triwulan I 53,48 % — turun 4,92 p.p.
4Sebaran Klaster KUA
13
43,3 % dari 30 KUA
1
3,3 % dari 30 KUA
1
3,3 % dari 30 KUA
15
50,0 % dari 30 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (3 KUA)3 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 478 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Cilamaya Kulon | 174 |
| KUA Tempuran | 162 |
| KUA Cibuaya | 142 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Karawang Barat | 4,16 % | 457 | 19 | 438 | Priority Improvement |
| KUA Pangkalan | 34,62 % | 104 | 36 | 68 | Priority Improvement |
| KUA Telukjambe Timur | 93,19 % | 323 | 301 | 22 | Leading KUA |
| KUA Ciampel | 0,97 % | 103 | 1 | 102 | Priority Improvement |
| KUA Klari⚑ | 100,00 % | 422 | 430 | 0 | Leading KUA |
| KUA Rengasdengklok | 89,52 % | 315 | 282 | 33 | Leading KUA |
| KUA Kutawaluya | 83,10 % | 142 | 118 | 24 | Leading KUA |
| KUA Batujaya | 39,92 % | 253 | 101 | 152 | Priority Improvement |
| KUA Tirtajaya | 39,90 % | 203 | 81 | 122 | Priority Improvement |
| KUA Pedes | 79,46 % | 185 | 147 | 38 | Leading KUA |
| KUA Cibuaya | 0,00 % | 142 | 0 | 142 | Priority Improvement |
| KUA Pakisjaya | 7,98 % | 163 | 13 | 150 | Priority Improvement |
| KUA Cikampek | 61,70 % | 342 | 211 | 131 | Stable KUA |
| KUA Jatisari | 2,27 % | 220 | 5 | 215 | Priority Improvement |
| KUA Cilamaya Wetan | 14,36 % | 195 | 28 | 167 | Priority Improvement |
| KUA Tirtamulya⚑ | 100,00 % | 149 | 150 | 0 | Leading KUA |
| KUA Telagasari⚑ | 100,00 % | 144 | 163 | 0 | Leading KUA |
| KUA Rawamerta⚑ | 100,00 % | 141 | 158 | 0 | Leading KUA |
| KUA Lemahabang | 1,81 % | 166 | 3 | 163 | Priority Improvement |
| KUA Tempuran | 0,00 % | 162 | 0 | 162 | Priority Improvement |
| KUA Majalaya | 27,22 % | 158 | 43 | 115 | Priority Improvement |
| KUA Jayakerta | 24,88 % | 201 | 50 | 151 | Priority Improvement |
| KUA Cilamaya Kulon | 0,00 % | 174 | 0 | 174 | Priority Improvement |
| KUA Banyusari | 100,00 % | 157 | 157 | 0 | Leading KUA |
| KUA Kota Baru⚑ | 100,00 % | 331 | 367 | 0 | Leading KUA |
| KUA Karawang Timur | 5,34 % | 337 | 18 | 319 | Priority Improvement |
| KUA Telukjambe Barat | 90,78 % | 141 | 128 | 13 | Leading KUA |
| KUA Tegalwaru | 70,34 % | 118 | 83 | 35 | Leading KUA |
| KUA Purwasari | 62,17 % | 230 | 143 | 87 | Growing KUA |
| KUA Cilebar | 99,24 % | 131 | 130 | 1 | Leading KUA |
⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 6,4 %40+ th5,1 %
- 4,9 %35–39 th3,0 %
- 13,5 %30–34 th6,4 %
- 40,0 %25–29 th28,0 %
- 31,1 %21–24 th41,6 %
- 2,5 %20 th8,0 %
- 1,5 %19 th7,5 %
- 0,0 %18 th0,2 %
- 0,0 %17 th0,1 %
- 0,0 %16 th0,0 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
492(7,87 %)
Pengantin laki-laki
94(1,50 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 30
- KUA tanpa layanan
- 3
- Pendaftaran nikah
- 6.992