Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Gunungkidul
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 18 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Gunungkidul, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
1.784pasangan
0,24 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
426calon pengantin
Peserta istri 427.
Coverage Rate
23,88%
Perlu naik 66,12 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
1.358pasangan
76,12 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−30,58p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
99,1pasangan
18 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
66,12 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Kualitas pelaporan
Apa ini?66,63/ 100
Perlu perbaikan
- Kelengkapan
- 33,3
- Kewajaran
- 100,0
- Konsistensi
- 99,9
Angka cakupan wilayah ini belum layak dibandingkan dengan wilayah lain. Pembenahan pelaporan perlu didahulukan sebelum menyimpulkan kinerja layanan.
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah2.297100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad1.78477,7 % dari pendaftaran
77,67 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN42618,5 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
23,88 %
426 ÷ 1.784
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
18,55 %
426 ÷ 2.297
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 12 dari 18 KUA belum melayani — mencakup 1.136 peristiwa nikah
Intervensi intensif — dampak nasional terbesar
Prioritas tinggiPendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.
Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 23,88 % dengan 1.784 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 23,88 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 30,58 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 66,12 p.p. — setara 1.180 calon pengantin tambahan
4Sebaran Klaster KUA
3
16,7 % dari 18 KUA
0
0,0 % dari 18 KUA
1
5,6 % dari 18 KUA
14
77,8 % dari 18 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (12 KUA)12 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 1.136 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Karangmojo | 148 |
| KUA Semin | 144 |
| KUA Ponjong | 136 |
| KUA Playen | 131 |
| KUA Gedangsari | 90 |
| KUA Patuk | 88 |
| KUA Saptosari | 78 |
| KUA Rongkop | 72 |
| KUA Panggang | 71 |
| KUA Tanjungsari | 68 |
| KUA Girisubo | 57 |
| KUA Purwosari | 53 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Wonosari | 100,00 % | 181 | 181 | 0 | Leading KUA |
| KUA Nglipar | 75,64 % | 78 | 59 | 19 | Leading KUA |
| KUA Playen | 0,00 % | 131 | 0 | 131 | Priority Improvement |
| KUA Patuk | 0,00 % | 88 | 0 | 88 | Priority Improvement |
| KUA Paliyan | 72,73 % | 88 | 64 | 24 | Leading KUA |
| KUA Panggang | 0,00 % | 71 | 0 | 71 | Priority Improvement |
| KUA Tepus | 32,14 % | 84 | 27 | 57 | Priority Improvement |
| KUA Semanu | 54,96 % | 131 | 72 | 59 | Stable KUA |
| KUA Karangmojo | 0,00 % | 148 | 0 | 148 | Priority Improvement |
| KUA Ponjong | 0,00 % | 136 | 0 | 136 | Priority Improvement |
| KUA Rongkop | 0,00 % | 72 | 0 | 72 | Priority Improvement |
| KUA Semin | 0,00 % | 144 | 0 | 144 | Priority Improvement |
| KUA Ngawen | 26,74 % | 86 | 23 | 63 | Priority Improvement |
| KUA Gedangsari | 0,00 % | 90 | 0 | 90 | Priority Improvement |
| KUA Saptosari | 0,00 % | 78 | 0 | 78 | Priority Improvement |
| KUA Girisubo | 0,00 % | 57 | 0 | 57 | Priority Improvement |
| KUA Tanjungsari | 0,00 % | 68 | 0 | 68 | Priority Improvement |
| KUA Purwosari | 0,00 % | 53 | 0 | 53 | Priority Improvement |
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 15,2 %40+ th12,3 %
- 6,2 %35–39 th4,9 %
- 15,3 %30–34 th9,1 %
- 38,3 %25–29 th31,5 %
- 21,6 %21–24 th32,0 %
- 1,8 %20 th5,4 %
- 0,9 %19 th3,4 %
- 0,3 %18 th0,6 %
- 0,3 %17 th0,8 %
- 0,1 %16 th0,2 %
- 0,0 %15 th0,1 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
90(4,97 %)
Pengantin laki-laki
28(1,55 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 18
- KUA tanpa layanan
- 12
- Pendaftaran nikah
- 2.297