Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kota Yogyakarta
Rapor Wilayah — Kota
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 14 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kota Yogyakarta, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
701pasangan
0,09 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
70calon pengantin
Peserta istri 71.
Coverage Rate
9,99%
Perlu naik 80,01 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
631pasangan
90,01 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−44,47p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
50,1pasangan
14 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
80,01 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Kualitas pelaporan
Apa ini?62,47/ 100
Perlu perbaikan
- Kelengkapan
- 28,6
- Kewajaran
- 92,9
- Konsistensi
- 98,7
Angka cakupan wilayah ini belum layak dibandingkan dengan wilayah lain. Pembenahan pelaporan perlu didahulukan sebelum menyimpulkan kinerja layanan.
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah867100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad70180,9 % dari pendaftaran
80,85 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN708,1 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
9,99 %
70 ÷ 701
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
8,07 %
70 ÷ 867
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 10 dari 14 KUA belum melayani — mencakup 512 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 9,99 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 44,47 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 80,01 p.p. — setara 561 calon pengantin tambahan
Penguatan kapasitas kelembagaan
Prioritas sedangPenguatan kapasitas kelembagaan dan tata kelola.
Dasar: Kuadran DEVELOPING — cakupan 9,99 % dengan 701 peristiwa nikah
4Sebaran Klaster KUA
2
14,3 % dari 14 KUA
1
7,1 % dari 14 KUA
0
0,0 % dari 14 KUA
11
78,6 % dari 14 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (10 KUA)10 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 512 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Gondokusuman | 101 |
| KUA Tegalrejo | 91 |
| KUA Mergangsan | 73 |
| KUA Mantrijeron | 54 |
| KUA Wirobrajan | 43 |
| KUA Kotagede | 41 |
| KUA Jetis | 39 |
| KUA Kraton | 35 |
| KUA Danurejan | 21 |
| KUA Ngampilan | 14 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Tegalrejo | 0,00 % | 91 | 0 | 91 | Priority Improvement |
| KUA Jetis | 0,00 % | 39 | 0 | 39 | Priority Improvement |
| KUA Gondokusuman | 0,00 % | 101 | 0 | 101 | Priority Improvement |
| KUA Danurejan | 0,00 % | 21 | 0 | 21 | Priority Improvement |
| KUA Gedongtengen | 96,00 % | 25 | 24 | 1 | Leading KUA |
| KUA Ngampilan | 0,00 % | 14 | 0 | 14 | Priority Improvement |
| KUA Wirobrajan | 0,00 % | 43 | 0 | 43 | Priority Improvement |
| KUA Mantrijeron | 0,00 % | 54 | 0 | 54 | Priority Improvement |
| KUA Kraton | 0,00 % | 35 | 0 | 35 | Priority Improvement |
| KUA Gondomanan | 59,26 % | 27 | 16 | 11 | Growing KUA |
| KUA Pakualaman⚑ | 100,00 % | 28 | 29 | 0 | Leading KUA |
| KUA Mergangsan | 0,00 % | 73 | 0 | 73 | Priority Improvement |
| KUA Umbulharjo | 0,92 % | 109 | 1 | 108 | Priority Improvement |
| KUA Kotagede | 0,00 % | 41 | 0 | 41 | Priority Improvement |
⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 16,2 %40+ th13,4 %
- 6,8 %35–39 th6,0 %
- 16,2 %30–34 th12,2 %
- 39,3 %25–29 th40,1 %
- 18,3 %21–24 th21,7 %
- 1,3 %20 th4,4 %
- 1,6 %19 th1,3 %
- 0,1 %18 th0,7 %
- 0,1 %17 th0,1 %
- 0,0 %16 th0,1 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
16(2,27 %)
Pengantin laki-laki
13(1,85 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 14
- KUA tanpa layanan
- 10
- Pendaftaran nikah
- 867