Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Pandeglang

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 35 KUA

Very LowPriorityPeringkat 269 kab/kota9 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Pandeglang, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

4.068pasangan

0,55 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

1.366calon pengantin

Peserta istri 1.320.

Coverage Rate

33,58%

Perlu naik 56,42 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

2.702pasangan

66,42 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−20,88p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

116,2pasangan

35 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

56,42 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

86,25/ 100

Baik

Kelengkapan: 74,3
Kewajaran: 100,0
Konsistensi: 97,0

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah4.313100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad4.06894,3 % dari pendaftaran
94,32 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN1.36631,7 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

33,58 %

1.366 ÷ 4.068

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

31,67 %

1.366 ÷ 4.313

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 9 dari 35 KUA belum melayani — mencakup 964 peristiwa nikah

Intervensi intensif — dampak nasional terbesar

Prioritas tinggi

Pendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.

Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 33,58 % dengan 4.068 peristiwa nikah

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas tinggi

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 33,58 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 20,88 p.p.

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas tinggi

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 56,42 p.p. — setara 2.295 calon pengantin tambahan

Tren peningkatan pada paruh kedua semester

Prioritas rendah

Pertahankan momentum dan telusuri praktik yang mendorong perbaikan ini.

Dasar: Triwulan II 37,16 % berbanding triwulan I 26,16 % — naik 11,00 p.p.

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

22,9 % dari 35 KUA

Growing KUA

8,6 % dari 35 KUA

Stable KUA

8,6 % dari 35 KUA

Priority Improvement

60,0 % dari 35 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (9 KUA)

9 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 964 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Panimbang	163
KUA Cikeusik	142
KUA Bojong	133
KUA Picung	119
KUA Carita	101
KUA Koroncong	87
KUA Cisata	78
KUA Munjul	77
KUA Sindangresmi	64

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Sumur	87,93 %	58	51	7	Leading KUA
KUA Cimanggu	43,81 %	105	46	59	Stable KUA
KUA Cibaliung	95,37 %	108	103	5	Leading KUA
KUA Cikeusik	0,00 %	142	0	142	Priority Improvement
KUA Cigeulis	70,00 %	90	63	27	Leading KUA
KUA Panimbang	0,00 %	163	0	163	Priority Improvement
KUA Angsana	23,75 %	80	19	61	Priority Improvement
KUA Munjul	0,00 %	77	0	77	Priority Improvement
KUA Pagelaran	26,61 %	109	29	80	Priority Improvement
KUA Bojong	0,00 %	133	0	133	Priority Improvement
KUA Picung	0,00 %	119	0	119	Priority Improvement
KUA Labuan	2,65 %	189	5	184	Priority Improvement
KUA Menes	36,84 %	114	42	72	Priority Improvement
KUA Saketi	86,59 %	164	142	22	Leading KUA
KUA Cipeucang	61,05 %	95	58	37	Stable KUA
KUA Jiput	96,30 %	108	104	4	Leading KUA
KUA Mandalawangi	19,56 %	225	44	181	Priority Improvement
KUA Cimanuk	63,92 %	158	101	57	Growing KUA
KUA Kaduhejo	43,88 %	139	61	78	Growing KUA
KUA Banjar	36,44 %	118	43	75	Priority Improvement
KUA Pandeglang	49,30 %	142	70	72	Stable KUA
KUA Cadasari	11,54 %	130	15	115	Priority Improvement
KUA Cisata	0,00 %	78	0	78	Priority Improvement
KUA Patia	1,04 %	96	1	95	Priority Improvement
KUA Karang Tanjung	96,46 %	113	109	4	Leading KUA
KUA Cikedal	87,62 %	105	92	13	Leading KUA
KUA Cibitung	75,00 %	64	48	16	Leading KUA
KUA Carita	0,00 %	101	0	101	Priority Improvement
KUA Sukaresmi	21,19 %	118	25	93	Priority Improvement
KUA Mekarjaya	4,81 %	104	5	99	Priority Improvement
KUA Sindangresmi	0,00 %	64	0	64	Priority Improvement
KUA Pulosari	1,83 %	109	2	107	Priority Improvement
KUA Koroncong	0,00 %	87	0	87	Priority Improvement
KUA Majasari	21,74 %	161	35	126	Priority Improvement
KUA Sobang	51,96 %	102	53	49	Growing KUA

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

5,3 %
40+ th
3,2 %
5,8 %
35–39 th
2,4 %
17,7 %
30–34 th
5,3 %
42,9 %
25–29 th
23,6 %
24,9 %
21–24 th
45,7 %
2,2 %
20 th
9,1 %
1,2 %
19 th
10,7 %
0,0 %
18 th
0,0 %
0,0 %
17 th
0,0 %
0,0 %
16 th
0,0 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

422(10,68 %)

Pengantin laki-laki

47(1,19 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 35
KUA tanpa layanan: 9
Pendaftaran nikah: 4.313