Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Tangerang
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 29 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Tangerang, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
8.765pasangan
1,19 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
2.625calon pengantin
Peserta istri 2.639.
Coverage Rate
29,95%
Perlu naik 60,05 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
6.140pasangan
70,05 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−24,51p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
302,2pasangan
29 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
60,05 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah9.850100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad8.76589,0 % dari pendaftaran
88,98 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN2.62526,6 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
29,95 %
2.625 ÷ 8.765
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
26,65 %
2.625 ÷ 9.850
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 2 dari 29 KUA belum melayani — mencakup 580 peristiwa nikah
Intervensi intensif — dampak nasional terbesar
Prioritas tinggiPendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.
Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 29,95 % dengan 8.765 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 29,95 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 24,51 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 60,05 p.p. — setara 5.263 calon pengantin tambahan
4Sebaran Klaster KUA
2
6,9 % dari 29 KUA
5
17,2 % dari 29 KUA
4
13,8 % dari 29 KUA
18
62,1 % dari 29 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (2 KUA)2 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 580 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Solear | 333 |
| KUA Gunung Kaler | 247 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Balaraja | 71,65 % | 321 | 230 | 91 | Leading KUA |
| KUA Jayanti | 63,91 % | 169 | 108 | 61 | Stable KUA |
| KUA Tigaraksa | 16,87 % | 415 | 70 | 345 | Priority Improvement |
| KUA Jambe | 75,61 % | 164 | 124 | 40 | Leading KUA |
| KUA Cisoka | 0,66 % | 301 | 2 | 299 | Priority Improvement |
| KUA Kresek | 65,87 % | 208 | 137 | 71 | Stable KUA |
| KUA Kronjo | 18,82 % | 186 | 35 | 151 | Priority Improvement |
| KUA Mauk | 3,21 % | 249 | 8 | 241 | Priority Improvement |
| KUA Kemiri | 48,72 % | 156 | 76 | 80 | Growing KUA |
| KUA Sukadiri | 1,12 % | 179 | 2 | 177 | Priority Improvement |
| KUA Rajeg | 17,05 % | 569 | 97 | 472 | Priority Improvement |
| KUA Pasar Kemis | 25,66 % | 608 | 156 | 452 | Priority Improvement |
| KUA Teluknaga | 4,39 % | 433 | 19 | 414 | Priority Improvement |
| KUA Kosambi | 0,43 % | 235 | 1 | 234 | Priority Improvement |
| KUA Pakuhaji | 0,60 % | 334 | 2 | 332 | Priority Improvement |
| KUA Sepatan | 64,41 % | 281 | 181 | 100 | Growing KUA |
| KUA Curug | 64,54 % | 392 | 253 | 139 | Stable KUA |
| KUA Cikupa | 51,33 % | 526 | 270 | 256 | Stable KUA |
| KUA Panongan | 30,70 % | 355 | 109 | 246 | Priority Improvement |
| KUA Legok | 25,85 % | 325 | 84 | 241 | Priority Improvement |
| KUA Pagedangan | 23,87 % | 331 | 79 | 252 | Priority Improvement |
| KUA Cisauk | 10,50 % | 219 | 23 | 196 | Priority Improvement |
| KUA Sukamulya | 30,80 % | 224 | 69 | 155 | Priority Improvement |
| KUA Kelapa Dua | 43,20 % | 375 | 162 | 213 | Growing KUA |
| KUA Sindang Jaya | 68,42 % | 228 | 156 | 72 | Growing KUA |
| KUA Sepatan Timur | 61,94 % | 268 | 166 | 102 | Growing KUA |
| KUA Solear | 0,00 % | 333 | 0 | 333 | Priority Improvement |
| KUA Gunung Kaler | 0,00 % | 247 | 0 | 247 | Priority Improvement |
| KUA Mekar Baru | 4,48 % | 134 | 6 | 128 | Priority Improvement |
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 6,9 %40+ th4,7 %
- 5,5 %35–39 th3,2 %
- 15,3 %30–34 th6,9 %
- 44,2 %25–29 th29,2 %
- 25,5 %21–24 th41,5 %
- 1,7 %20 th7,6 %
- 0,8 %19 th6,6 %
- 0,0 %18 th0,3 %
- 0,0 %17 th0,1 %
- 0,0 %16 th0,0 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
601(6,98 %)
Pengantin laki-laki
77(0,89 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 29
- KUA tanpa layanan
- 2
- Pendaftaran nikah
- 9.850