Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Bima
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 18 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Bima, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
1.230pasangan
0,17 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
0calon pengantin
Peserta istri 0.
Coverage Rate
0,00%
Perlu naik 90,00 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
1.230pasangan
100,00 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−54,46p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
68,3pasangan
18 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
90,00 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Kualitas pelaporan
Apa ini?49,05/ 100
Buruk
- Kelengkapan
- 0,0
- Kewajaran
- 100,0
- Konsistensi
- 96,8
Angka cakupan wilayah ini belum layak dibandingkan dengan wilayah lain. Pembenahan pelaporan perlu didahulukan sebelum menyimpulkan kinerja layanan.
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah1.427100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad1.23086,2 % dari pendaftaran
86,19 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN00,0 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
0,00 %
0 ÷ 1.230
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
0,00 %
0 ÷ 1.427
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 18 dari 18 KUA belum melayani — mencakup 1.230 peristiwa nikah
Intervensi intensif — dampak nasional terbesar
Prioritas tinggiPendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.
Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 0,00 % dengan 1.230 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 0,00 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 54,46 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 90,00 p.p. — setara 1.107 calon pengantin tambahan
4Sebaran Klaster KUA
0
0,0 % dari 18 KUA
0
0,0 % dari 18 KUA
0
0,0 % dari 18 KUA
18
100,0 % dari 18 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (18 KUA)18 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 1.230 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Sape | 182 |
| KUA Bolo | 138 |
| KUA Woha | 120 |
| KUA Lambu | 109 |
| KUA Monta | 98 |
| KUA Belo | 87 |
| KUA Madapangga | 77 |
| KUA Langgudu | 72 |
| KUA Palibelo | 69 |
| KUA Wera | 67 |
| KUA Ambalawi | 41 |
| KUA Sanggar | 40 |
| KUA Soromandi | 33 |
| KUA Wawo | 32 |
| KUA Parado | 26 |
| KUA Donggo | 19 |
| KUA Tambora | 12 |
| KUA Lambitu | 8 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Monta | 0,00 % | 98 | 0 | 98 | Priority Improvement |
| KUA Bolo | 0,00 % | 138 | 0 | 138 | Priority Improvement |
| KUA Woha | 0,00 % | 120 | 0 | 120 | Priority Improvement |
| KUA Belo | 0,00 % | 87 | 0 | 87 | Priority Improvement |
| KUA Wawo | 0,00 % | 32 | 0 | 32 | Priority Improvement |
| KUA Sape | 0,00 % | 182 | 0 | 182 | Priority Improvement |
| KUA Wera | 0,00 % | 67 | 0 | 67 | Priority Improvement |
| KUA Donggo | 0,00 % | 19 | 0 | 19 | Priority Improvement |
| KUA Sanggar | 0,00 % | 40 | 0 | 40 | Priority Improvement |
| KUA Ambalawi | 0,00 % | 41 | 0 | 41 | Priority Improvement |
| KUA Langgudu | 0,00 % | 72 | 0 | 72 | Priority Improvement |
| KUA Lambu | 0,00 % | 109 | 0 | 109 | Priority Improvement |
| KUA Madapangga | 0,00 % | 77 | 0 | 77 | Priority Improvement |
| KUA Tambora | 0,00 % | 12 | 0 | 12 | Priority Improvement |
| KUA Soromandi | 0,00 % | 33 | 0 | 33 | Priority Improvement |
| KUA Parado | 0,00 % | 26 | 0 | 26 | Priority Improvement |
| KUA Lambitu | 0,00 % | 8 | 0 | 8 | Priority Improvement |
| KUA Palibelo | 0,00 % | 69 | 0 | 69 | Priority Improvement |
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 12,8 %40+ th10,7 %
- 5,9 %35–39 th5,6 %
- 14,7 %30–34 th10,5 %
- 33,1 %25–29 th26,5 %
- 23,0 %21–24 th27,7 %
- 4,5 %20 th7,0 %
- 4,3 %19 th8,8 %
- 0,5 %18 th1,2 %
- 0,8 %17 th0,9 %
- 0,3 %16 th0,9 %
- 0,1 %15 th0,3 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
144(12,06 %)
Pengantin laki-laki
72(6,03 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 18
- KUA tanpa layanan
- 18
- Pendaftaran nikah
- 1.427