Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Tabalong
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 12 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Tabalong, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
772pasangan
0,10 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
23calon pengantin
Peserta istri 23.
Coverage Rate
2,98%
Perlu naik 87,02 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
749pasangan
97,02 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−51,48p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
64,3pasangan
12 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
87,02 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Kualitas pelaporan
Apa ini?55,93/ 100
Perlu perbaikan
- Kelengkapan
- 16,7
- Kewajaran
- 91,7
- Konsistensi
- 97,5
Angka cakupan wilayah ini belum layak dibandingkan dengan wilayah lain. Pembenahan pelaporan perlu didahulukan sebelum menyimpulkan kinerja layanan.
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah872100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad77288,5 % dari pendaftaran
88,53 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN232,6 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
2,98 %
23 ÷ 772
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
2,64 %
23 ÷ 872
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 10 dari 12 KUA belum melayani — mencakup 595 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 2,98 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 51,48 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 87,02 p.p. — setara 672 calon pengantin tambahan
Penguatan kapasitas kelembagaan
Prioritas sedangPenguatan kapasitas kelembagaan dan tata kelola.
Dasar: Kuadran DEVELOPING — cakupan 2,98 % dengan 772 peristiwa nikah
4Sebaran Klaster KUA
1
8,3 % dari 12 KUA
0
0,0 % dari 12 KUA
0
0,0 % dari 12 KUA
11
91,7 % dari 12 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (10 KUA)10 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 595 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Tanjung | 131 |
| KUA Kelua | 76 |
| KUA Banua Lawas | 72 |
| KUA Haruai | 72 |
| KUA Muara Uya | 69 |
| KUA Tanta | 62 |
| KUA Jaro | 45 |
| KUA Muara Harus | 31 |
| KUA Bintang Ara | 22 |
| KUA Upau | 15 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Banua Lawas | 0,00 % | 72 | 0 | 72 | Priority Improvement |
| KUA Kelua | 0,00 % | 76 | 0 | 76 | Priority Improvement |
| KUA Tanta | 0,00 % | 62 | 0 | 62 | Priority Improvement |
| KUA Tanjung | 0,00 % | 131 | 0 | 131 | Priority Improvement |
| KUA Haruai | 0,00 % | 72 | 0 | 72 | Priority Improvement |
| KUA Murung Pudak | 1,27 % | 158 | 2 | 156 | Priority Improvement |
| KUA Muara Uya | 0,00 % | 69 | 0 | 69 | Priority Improvement |
| KUA Muara Harus | 0,00 % | 31 | 0 | 31 | Priority Improvement |
| KUA Pugaan⚑ | 100,00 % | 19 | 21 | 0 | Leading KUA |
| KUA Upau | 0,00 % | 15 | 0 | 15 | Priority Improvement |
| KUA Jaro | 0,00 % | 45 | 0 | 45 | Priority Improvement |
| KUA Bintang Ara | 0,00 % | 22 | 0 | 22 | Priority Improvement |
⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 8,4 %40+ th6,6 %
- 7,0 %35–39 th3,5 %
- 11,0 %30–34 th7,0 %
- 36,3 %25–29 th25,8 %
- 33,0 %21–24 th40,4 %
- 3,2 %20 th8,4 %
- 1,2 %19 th8,3 %
- 0,0 %18 th0,1 %
- 0,0 %17 th0,0 %
- 0,0 %16 th0,0 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
65(8,39 %)
Pengantin laki-laki
9(1,16 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 12
- KUA tanpa layanan
- 10
- Pendaftaran nikah
- 872