Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kota Manado
Rapor Wilayah — Kota
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 11 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kota Manado, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
580pasangan
0,08 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
191calon pengantin
Peserta istri 160.
Coverage Rate
32,93%
Perlu naik 57,07 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
389pasangan
67,07 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−21,52p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
52,7pasangan
11 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
57,07 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jan, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah604100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad58096,0 % dari pendaftaran
96,03 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN19131,6 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
32,93 %
191 ÷ 580
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
31,62 %
191 ÷ 604
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 5 dari 11 KUA belum melayani — mencakup 264 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 32,93 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 21,52 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 57,07 p.p. — setara 331 calon pengantin tambahan
Penguatan kapasitas kelembagaan
Prioritas sedangPenguatan kapasitas kelembagaan dan tata kelola.
Dasar: Kuadran DEVELOPING — cakupan 32,93 % dengan 580 peristiwa nikah
Cakupan menurun pada paruh kedua semester
Prioritas sedangPenurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.
Dasar: Triwulan II 28,87 % berbanding triwulan I 38,41 % — turun 9,54 p.p.
4Sebaran Klaster KUA
4
36,4 % dari 11 KUA
0
0,0 % dari 11 KUA
0
0,0 % dari 11 KUA
7
63,6 % dari 11 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (5 KUA)5 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 264 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Tikala | 100 |
| KUA Singkil | 79 |
| KUA Bunaken | 39 |
| KUA Malalayang | 30 |
| KUA Sario | 16 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Bunaken | 0,00 % | 39 | 0 | 39 | Priority Improvement |
| KUA Tuminting | 0,95 % | 105 | 1 | 104 | Priority Improvement |
| KUA Singkil | 0,00 % | 79 | 0 | 79 | Priority Improvement |
| KUA Wenang | 4,17 % | 24 | 1 | 23 | Priority Improvement |
| KUA Tikala | 0,00 % | 100 | 0 | 100 | Priority Improvement |
| KUA Sario | 0,00 % | 16 | 0 | 16 | Priority Improvement |
| KUA Wanea | 100,00 % | 37 | 37 | 0 | Leading KUA |
| KUA Mapanget⚑ | 100,00 % | 114 | 116 | 0 | Leading KUA |
| KUA Malalayang | 0,00 % | 30 | 0 | 30 | Priority Improvement |
| KUA Bunaken Kepulauan | 100,00 % | 2 | 2 | 0 | Leading KUA |
| KUA Paal Dua | 100,00 % | 34 | 34 | 0 | Leading KUA |
⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 12,1 %40+ th10,6 %
- 8,8 %35–39 th5,7 %
- 13,9 %30–34 th8,9 %
- 28,9 %25–29 th23,3 %
- 24,6 %21–24 th28,4 %
- 5,0 %20 th5,2 %
- 3,3 %19 th8,4 %
- 2,1 %18 th3,3 %
- 1,0 %17 th3,1 %
- 0,2 %16 th1,0 %
- 0,0 %15 th1,9 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
102(17,77 %)
Pengantin laki-laki
38(6,59 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 11
- KUA tanpa layanan
- 5
- Pendaftaran nikah
- 604