Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Enrekang

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 12 KUA

LowEfficientPeringkat 201 kab/kota4 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Enrekang, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

732pasangan

0,10 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

398calon pengantin

Peserta istri 395.

Coverage Rate

54,37%

Perlu naik 35,63 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

334pasangan

45,63 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−0,08p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

61,0pasangan

12 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

35,63 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

81,22/ 100

Cukup

Kelengkapan: 66,7
Kewajaran: 91,7
Konsistensi: 98,5

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah789100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad73292,8 % dari pendaftaran
92,78 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN39850,4 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

54,37 %

398 ÷ 732

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

50,44 %

398 ÷ 789

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 4 dari 12 KUA belum melayani — mencakup 230 peristiwa nikah

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas sedang

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 54,37 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 0,08 p.p.

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas sedang

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 35,63 p.p. — setara 261 calon pengantin tambahan

Pertahankan efektivitas penyelenggaraan

Prioritas rendah

Pertahankan efektivitas; jadikan rujukan metode bagi wilayah bervolume serupa.

Dasar: Kuadran EFFICIENT — cakupan 54,37 % dengan 732 peristiwa nikah

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

50,0 % dari 12 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 12 KUA

Stable KUA

8,3 % dari 12 KUA

Priority Improvement

41,7 % dari 12 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (4 KUA)

4 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 230 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Alla	82
KUA Anggeraja	81
KUA Malua	43
KUA Bungin	24

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Maiwa	22,50 %	80	18	62	Priority Improvement
KUA Enrekang	92,38 %	105	97	8	Leading KUA
KUA Baraka	87,01 %	77	67	10	Leading KUA
KUA Anggeraja	0,00 %	81	0	81	Priority Improvement
KUA Alla	0,00 %	82	0	82	Priority Improvement
KUA Bungin	0,00 %	24	0	24	Priority Improvement
KUA Cendana	100,00 %	32	32	0	Leading KUA
KUA Curio	91,38 %	58	53	5	Leading KUA
KUA Malua	0,00 %	43	0	43	Priority Improvement
KUA Buntu Batu⚑	100,00 %	57	58	0	Leading KUA
KUA Masalle	60,00 %	50	30	20	Stable KUA
KUA Baroko	100,00 %	43	43	0	Leading KUA

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

7,9 %
40+ th
3,7 %
7,5 %
35–39 th
5,5 %
28,5 %
30–34 th
14,0 %
40,6 %
25–29 th
45,7 %
11,5 %
21–24 th
20,2 %
1,9 %
20 th
3,7 %
1,4 %
19 th
4,0 %
0,0 %
18 th
1,4 %
0,1 %
17 th
1,0 %
0,4 %
16 th
0,3 %
0,1 %
15 th
0,4 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

51(7,06 %)

Pengantin laki-laki

15(2,08 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 12
KUA tanpa layanan: 4
Pendaftaran nikah: 789