Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Tapanuli Tengah
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 20 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Tapanuli Tengah, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
536pasangan
0,07 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
356calon pengantin
Peserta istri 356.
Coverage Rate
66,42%
Perlu naik 23,58 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
180pasangan
33,58 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
+11,96p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
26,8pasangan
20 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
23,58 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah573100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad53693,5 % dari pendaftaran
93,54 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN35662,1 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
66,42 %
356 ÷ 536
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
62,13 %
356 ÷ 573
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 5 dari 20 KUA belum melayani — mencakup 87 peristiwa nikah
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas sedangSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 23,58 p.p. — setara 126 calon pengantin tambahan
Cakupan menurun pada paruh kedua semester
Prioritas sedangPenurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.
Dasar: Triwulan II 64,35 % berbanding triwulan I 69,89 % — turun 5,54 p.p.
Pertahankan efektivitas penyelenggaraan
Prioritas rendahPertahankan efektivitas; jadikan rujukan metode bagi wilayah bervolume serupa.
Dasar: Kuadran EFFICIENT — cakupan 66,42 % dengan 536 peristiwa nikah
4Sebaran Klaster KUA
10
50,0 % dari 20 KUA
1
5,0 % dari 20 KUA
2
10,0 % dari 20 KUA
7
35,0 % dari 20 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (5 KUA)5 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 87 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Barus | 51 |
| KUA Sorkam | 16 |
| KUA Sirandorung | 15 |
| KUA Barus Utara | 4 |
| KUA Pasaribu Tobing | 1 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Barus | 0,00 % | 51 | 0 | 51 | Priority Improvement |
| KUA Sorkam | 0,00 % | 16 | 0 | 16 | Priority Improvement |
| KUA Pandan | 66,40 % | 125 | 83 | 42 | Stable KUA |
| KUA Pinangsori⚑ | 100,00 % | 40 | 41 | 0 | Leading KUA |
| KUA Manduamas | 100,00 % | 32 | 32 | 0 | Leading KUA |
| KUA Kolang | 38,46 % | 13 | 5 | 8 | Priority Improvement |
| KUA Tapian Nauli⚑ | 100,00 % | 27 | 28 | 0 | Leading KUA |
| KUA Sibabangun | 84,62 % | 39 | 33 | 6 | Leading KUA |
| KUA Sosorgadong | 100,00 % | 11 | 11 | 0 | Leading KUA |
| KUA Sorkam Barat | 70,00 % | 30 | 21 | 9 | Leading KUA |
| KUA Sirandorung | 0,00 % | 15 | 0 | 15 | Priority Improvement |
| KUA Andam Dewi | 23,08 % | 13 | 3 | 10 | Priority Improvement |
| KUA Sitahuis | 100,00 % | 1 | 1 | 0 | Leading KUA |
| KUA Tukka | 47,83 % | 23 | 11 | 12 | Stable KUA |
| KUA Badiri⚑ | 100,00 % | 53 | 55 | 0 | Leading KUA |
| KUA Pasaribu Tobing | 0,00 % | 1 | 0 | 1 | Priority Improvement |
| KUA Barus Utara | 0,00 % | 4 | 0 | 4 | Priority Improvement |
| KUA Suka Bangun | 100,00 % | 1 | 1 | 0 | Leading KUA |
| KUA Lumut⚑ | 100,00 % | 17 | 18 | 0 | Leading KUA |
| KUA Sarudik | 54,17 % | 24 | 13 | 11 | Growing KUA |
⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 7,5 %40+ th4,9 %
- 7,9 %35–39 th3,3 %
- 23,6 %30–34 th11,3 %
- 41,4 %25–29 th42,9 %
- 16,8 %21–24 th27,2 %
- 1,4 %20 th4,9 %
- 1,4 %19 th5,0 %
- 0,0 %18 th0,2 %
- 0,0 %17 th0,2 %
- 0,0 %16 th0,2 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
29(5,63 %)
Pengantin laki-laki
7(1,35 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 20
- KUA tanpa layanan
- 5
- Pendaftaran nikah
- 573