Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Toba

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 10 KUA

Very LowData belum tersedia5 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Toba, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

42pasangan

0,01 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

6calon pengantin

Peserta istri 6.

Coverage Rate

14,29%

Perlu naik 75,71 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

36pasangan

85,71 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−40,17p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

4,2pasangan

10 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

75,71 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

63,57/ 100

Perlu perbaikan

Kelengkapan: 28,6
Kewajaran: 100,0
Konsistensi: 97,6

Angka cakupan wilayah ini belum layak dibandingkan dengan wilayah lain. Pembenahan pelaporan perlu didahulukan sebelum menyimpulkan kinerja layanan.

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah47100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad4289,4 % dari pendaftaran
89,36 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN612,8 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

14,29 %

6 ÷ 42

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

12,77 %

6 ÷ 47

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 5 dari 10 KUA belum melayani — mencakup 35 peristiwa nikah

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas tinggi

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 14,29 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 40,17 p.p.

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas tinggi

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 75,71 p.p. — setara 32 calon pengantin tambahan

Tren peningkatan pada paruh kedua semester

Prioritas rendah

Pertahankan momentum dan telusuri praktik yang mendorong perbaikan ini.

Dasar: Triwulan II 21,43 % berbanding triwulan I 0,00 % — naik 21,43 p.p.

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

10,0 % dari 10 KUA

Growing KUA

10,0 % dari 10 KUA

Stable KUA

0,0 % dari 10 KUA

Priority Improvement

80,0 % dari 10 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (5 KUA)

5 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 35 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Porsea	13
KUA Balige	9
KUA Pintu Pohan Meranti	9
KUA Siantar Narumonda	3
KUA Lumban Julu	1

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Balige	0,00 %	9	0	9	Priority Improvement
KUA Laguboti	0,00 %	0	0	0	Priority Improvement
KUA Silaen	0,00 %	0	0	0	Priority Improvement
KUA Habinsaran	50,00 %	2	1	1	Growing KUA
KUA Pintu Pohan Meranti	0,00 %	9	0	9	Priority Improvement
KUA Borbor	0,00 %	0	0	0	Priority Improvement
KUA Porsea	0,00 %	13	0	13	Priority Improvement
KUA Lumban Julu	0,00 %	1	0	1	Priority Improvement
KUA Siantar Narumonda	0,00 %	3	0	3	Priority Improvement
KUA Nassau	100,00 %	5	5	0	Leading KUA

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

17,1 %
40+ th
9,8 %
2,4 %
35–39 th
9,8 %
22,0 %
30–34 th
14,6 %
46,3 %
25–29 th
43,9 %
9,8 %
21–24 th
19,5 %
2,4 %
20 th
0,0 %
0,0 %
19 th
2,4 %
0,0 %
18 th
0,0 %
0,0 %
17 th
0,0 %
0,0 %
16 th
0,0 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

1(2,44 %)

Pengantin laki-laki

0(0,00 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 10
KUA tanpa layanan: 5
Pendaftaran nikah: 47

Wilayah ini tidak diberi peringkat

Volume peristiwa nikah di wilayah ini berada di bawah ambang 1.000 sehingga persentase cakupannya tidak stabil secara statistik. Angkanya tetap ditampilkan apa adanya, tetapi tidak diperingkat dan tidak disertakan dalam perhitungan korelasi nasional.