Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Batu Bara

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 7 KUA

Very LowPriorityPeringkat 320 kab/kota5 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Batu Bara, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

1.535pasangan

0,21 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

325calon pengantin

Peserta istri 321.

Coverage Rate

21,17%

Perlu naik 68,83 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

1.210pasangan

78,83 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−33,28p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

219,3pasangan

7 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

68,83 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Apr, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

61,06/ 100

Perlu perbaikan

Kelengkapan: 28,6
Kewajaran: 85,7
Konsistensi: 98,8

Angka cakupan wilayah ini belum layak dibandingkan dengan wilayah lain. Pembenahan pelaporan perlu didahulukan sebelum menyimpulkan kinerja layanan.

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah1.625100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad1.53594,5 % dari pendaftaran
94,46 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN32520,0 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

21,17 %

325 ÷ 1.535

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

20,00 %

325 ÷ 1.625

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 5 dari 7 KUA belum melayani — mencakup 986 peristiwa nikah

Intervensi intensif — dampak nasional terbesar

Prioritas tinggi

Pendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.

Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 21,17 % dengan 1.535 peristiwa nikah

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas tinggi

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 21,17 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 33,28 p.p.

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas tinggi

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 68,83 p.p. — setara 1.057 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 16,34 % berbanding triwulan I 27,26 % — turun 10,92 p.p.

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

14,3 % dari 7 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 7 KUA

Stable KUA

0,0 % dari 7 KUA

Priority Improvement

85,7 % dari 7 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (5 KUA)

5 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 986 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Lima Puluh	394
KUA Sei Suka	180
KUA Medang Deras	174
KUA Air Putih	129
KUA Sei Balai	109

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Medang Deras	0,00 %	174	0	174	Priority Improvement
KUA Sei Suka	0,00 %	180	0	180	Priority Improvement
KUA Air Putih	0,00 %	129	0	129	Priority Improvement
KUA Lima Puluh	0,00 %	394	0	394	Priority Improvement
KUA Talawi⚑	100,00 %	250	255	0	Leading KUA
KUA Tanjung Tiram	23,41 %	299	70	229	Priority Improvement
KUA Sei Balai	0,00 %	109	0	109	Priority Improvement

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

6,8 %
40+ th
5,8 %
5,1 %
35–39 th
3,3 %
15,3 %
30–34 th
6,8 %
38,0 %
25–29 th
27,7 %
30,7 %
21–24 th
40,8 %
2,9 %
20 th
8,2 %
1,1 %
19 th
7,3 %
0,0 %
18 th
0,0 %
0,0 %
17 th
0,1 %
0,0 %
16 th
0,0 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

113(7,44 %)

Pengantin laki-laki

16(1,05 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 7
KUA tanpa layanan: 5
Pendaftaran nikah: 1.625