Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kota Tebing Tinggi

Rapor Wilayah — Kota

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 5 KUA

LowEfficientPeringkat 202 kab/kota1 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kota Tebing Tinggi, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

453pasangan

0,06 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

246calon pengantin

Peserta istri 247.

Coverage Rate

54,30%

Perlu naik 35,70 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

207pasangan

45,70 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−0,15p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

90,6pasangan

5 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

35,70 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

85,80/ 100

Baik

Kelengkapan: 80,0
Kewajaran: 80,0
Konsistensi: 99,3

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah507100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad45389,3 % dari pendaftaran
89,35 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN24648,5 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

54,30 %

246 ÷ 453

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

48,52 %

246 ÷ 507

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 1 dari 5 KUA belum melayani — mencakup 95 peristiwa nikah

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas sedang

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 54,30 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 0,15 p.p.

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas sedang

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 35,70 p.p. — setara 162 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 49,82 % berbanding triwulan I 60,82 % — turun 11,00 p.p.

Pertahankan efektivitas penyelenggaraan

Prioritas rendah

Pertahankan efektivitas; jadikan rujukan metode bagi wilayah bervolume serupa.

Dasar: Kuadran EFFICIENT — cakupan 54,30 % dengan 453 peristiwa nikah

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

60,0 % dari 5 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 5 KUA

Stable KUA

0,0 % dari 5 KUA

Priority Improvement

40,0 % dari 5 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (1 KUA)

1 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 95 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Rambutan	95

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Padang Hulu	94,44 %	90	85	5	Leading KUA
KUA Rambutan	0,00 %	95	0	95	Priority Improvement
KUA Padang Hilir	95,61 %	114	109	5	Leading KUA
KUA Bajenis	1,90 %	105	2	103	Priority Improvement
KUA Tebing Tinggi Kota⚑	100,00 %	49	50	0	Leading KUA

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

8,8 %
40+ th
6,4 %
7,3 %
35–39 th
6,8 %
15,9 %
30–34 th
6,2 %
41,2 %
25–29 th
34,4 %
24,2 %
21–24 th
37,0 %
2,0 %
20 th
4,6 %
0,7 %
19 th
4,6 %
0,0 %
18 th
0,0 %
0,0 %
17 th
0,0 %
0,0 %
16 th
0,0 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

21(4,63 %)

Pengantin laki-laki

3(0,66 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 5
KUA tanpa layanan: 1
Pendaftaran nikah: 507