Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Indragiri Hulu
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 14 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Indragiri Hulu, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
1.435pasangan
0,19 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
734calon pengantin
Peserta istri 736.
Coverage Rate
51,15%
Perlu naik 38,85 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
701pasangan
48,85 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−3,31p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
102,5pasangan
14 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
38,85 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah1.623100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad1.43588,4 % dari pendaftaran
88,42 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN73445,2 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
51,15 %
734 ÷ 1.435
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
45,22 %
734 ÷ 1.623
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 6 dari 14 KUA belum melayani — mencakup 493 peristiwa nikah
Intervensi intensif — dampak nasional terbesar
Prioritas tinggiPendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.
Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 51,15 % dengan 1.435 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas sedangFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 51,15 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 3,31 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas sedangSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 38,85 p.p. — setara 558 calon pengantin tambahan
Tren peningkatan pada paruh kedua semester
Prioritas rendahPertahankan momentum dan telusuri praktik yang mendorong perbaikan ini.
Dasar: Triwulan II 54,70 % berbanding triwulan I 43,19 % — naik 11,51 p.p.
4Sebaran Klaster KUA
5
35,7 % dari 14 KUA
2
14,3 % dari 14 KUA
1
7,1 % dari 14 KUA
6
42,9 % dari 14 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (6 KUA)6 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 493 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Pasir Penyu | 130 |
| KUA Kelayang | 91 |
| KUA Lirik | 85 |
| KUA Rakit Kulim | 69 |
| KUA Batang Gangsal | 60 |
| KUA Lubuk Batu Jaya | 58 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Rengat | 84,38 % | 160 | 135 | 25 | Leading KUA |
| KUA Rengat Barat⚑ | 100,00 % | 178 | 179 | 0 | Leading KUA |
| KUA Kelayang | 0,00 % | 91 | 0 | 91 | Priority Improvement |
| KUA Pasir Penyu | 0,00 % | 130 | 0 | 130 | Priority Improvement |
| KUA Peranap⚑ | 100,00 % | 133 | 140 | 0 | Leading KUA |
| KUA Siberida | 50,98 % | 204 | 104 | 100 | Growing KUA |
| KUA Batang Cenaku | 48,89 % | 135 | 66 | 69 | Growing KUA |
| KUA Batang Gangsal | 0,00 % | 60 | 0 | 60 | Priority Improvement |
| KUA Lirik | 0,00 % | 85 | 0 | 85 | Priority Improvement |
| KUA Kuala Cenaku | 63,16 % | 57 | 36 | 21 | Stable KUA |
| KUA Sungai Lala | 100,00 % | 47 | 47 | 0 | Leading KUA |
| KUA Lubuk Batu Jaya | 0,00 % | 58 | 0 | 58 | Priority Improvement |
| KUA Rakit Kulim | 0,00 % | 69 | 0 | 69 | Priority Improvement |
| KUA Batang Peranap | 96,43 % | 28 | 27 | 1 | Leading KUA |
⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 9,4 %40+ th7,7 %
- 5,2 %35–39 th2,9 %
- 12,7 %30–34 th7,0 %
- 40,9 %25–29 th28,5 %
- 27,2 %21–24 th36,5 %
- 3,0 %20 th8,5 %
- 1,5 %19 th7,7 %
- 0,1 %18 th0,7 %
- 0,0 %17 th0,1 %
- 0,0 %16 th0,3 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
126(8,85 %)
Pengantin laki-laki
22(1,54 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 14
- KUA tanpa layanan
- 6
- Pendaftaran nikah
- 1.623