Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Sukoharjo

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 12 KUA

Very LowPriorityPeringkat 274 kab/kota1 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Sukoharjo, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

2.234pasangan

0,30 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

720calon pengantin

Peserta istri 719.

Coverage Rate

32,23%

Perlu naik 57,77 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

1.514pasangan

67,77 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−22,23p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

186,2pasangan

12 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

57,77 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

94,07/ 100

Baik

Kelengkapan: 91,7
Kewajaran: 91,7
Konsistensi: 99,7

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah2.761100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad2.23480,9 % dari pendaftaran
80,91 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN72026,1 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

32,23 %

720 ÷ 2.234

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

26,08 %

720 ÷ 2.761

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 1 dari 12 KUA belum melayani — mencakup 290 peristiwa nikah

Intervensi intensif — dampak nasional terbesar

Prioritas tinggi

Pendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.

Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 32,23 % dengan 2.234 peristiwa nikah

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas tinggi

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 32,23 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 22,23 p.p.

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas tinggi

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 57,77 p.p. — setara 1.291 calon pengantin tambahan

Tren peningkatan pada paruh kedua semester

Prioritas rendah

Pertahankan momentum dan telusuri praktik yang mendorong perbaikan ini.

Dasar: Triwulan II 35,06 % berbanding triwulan I 17,54 % — naik 17,52 p.p.

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

16,7 % dari 12 KUA

Growing KUA

16,7 % dari 12 KUA

Stable KUA

0,0 % dari 12 KUA

Priority Improvement

66,7 % dari 12 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (1 KUA)

1 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 290 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Grogol	290

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Weru	8,80 %	125	11	114	Priority Improvement
KUA Bulu	14,58 %	96	14	82	Priority Improvement
KUA Tawangsari	33,33 %	123	41	82	Priority Improvement
KUA Sukoharjo	3,46 %	231	8	223	Priority Improvement
KUA Nguter⚑	100,00 %	145	148	0	Leading KUA
KUA Bendosari	19,64 %	168	33	135	Priority Improvement
KUA Polokarto	13,70 %	219	30	189	Priority Improvement
KUA Mojolaban	47,12 %	208	98	110	Growing KUA
KUA Grogol	0,00 %	290	0	290	Priority Improvement
KUA Baki	25,55 %	227	58	169	Priority Improvement
KUA Gatak	48,70 %	154	75	79	Growing KUA
KUA Kartasura	82,26 %	248	204	44	Leading KUA

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

11,9 %
40+ th
10,0 %
6,2 %
35–39 th
5,3 %
17,1 %
30–34 th
7,7 %
42,9 %
25–29 th
40,9 %
19,6 %
21–24 th
29,8 %
1,3 %
20 th
3,0 %
0,6 %
19 th
2,2 %
0,2 %
18 th
0,6 %
0,1 %
17 th
0,3 %
0,1 %
16 th
0,1 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

73(3,26 %)

Pengantin laki-laki

22(0,98 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 12
KUA tanpa layanan: 1
Pendaftaran nikah: 2.761