Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Karanganyar

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 17 KUA

LowPriorityPeringkat 241 kab/kota4 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Karanganyar, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

2.532pasangan

0,34 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

1.082calon pengantin

Peserta istri 1.058.

Coverage Rate

42,73%

Perlu naik 47,27 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

1.450pasangan

57,27 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−11,72p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

148,9pasangan

17 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

47,27 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

86,94/ 100

Baik

Kelengkapan: 76,5
Kewajaran: 94,1
Konsistensi: 99,6

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah3.083100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad2.53282,1 % dari pendaftaran
82,13 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN1.08235,1 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

42,73 %

1.082 ÷ 2.532

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

35,10 %

1.082 ÷ 3.083

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 4 dari 17 KUA belum melayani — mencakup 645 peristiwa nikah

Intervensi intensif — dampak nasional terbesar

Prioritas tinggi

Pendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.

Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 42,73 % dengan 2.532 peristiwa nikah

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas tinggi

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 47,27 p.p. — setara 1.197 calon pengantin tambahan

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas sedang

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 42,73 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 11,72 p.p.

Tren peningkatan pada paruh kedua semester

Prioritas rendah

Pertahankan momentum dan telusuri praktik yang mendorong perbaikan ini.

Dasar: Triwulan II 44,36 % berbanding triwulan I 32,82 % — naik 11,54 p.p.

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

35,3 % dari 17 KUA

Growing KUA

5,9 % dari 17 KUA

Stable KUA

11,8 % dari 17 KUA

Priority Improvement

47,1 % dari 17 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (4 KUA)

4 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 645 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Mojogedang	198
KUA Tasikmadu	182
KUA Kebakkramat	154
KUA Ngargoyoso	111

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Jatipuro	55,45 %	101	56	45	Stable KUA
KUA Jatiyoso	84,76 %	105	89	16	Leading KUA
KUA Jumapolo	6,67 %	120	8	112	Priority Improvement
KUA Jumantono	70,54 %	129	91	38	Leading KUA
KUA Matesih	11,54 %	130	15	115	Priority Improvement
KUA Tawangmangu	91,07 %	112	102	10	Leading KUA
KUA Ngargoyoso	0,00 %	111	0	111	Priority Improvement
KUA Karangpandan	11,45 %	131	15	116	Priority Improvement
KUA Karanganyar	59,22 %	282	167	115	Stable KUA
KUA Tasikmadu	0,00 %	182	0	182	Priority Improvement
KUA Jaten	77,91 %	163	127	36	Leading KUA
KUA Colomadu	71,56 %	225	161	64	Leading KUA
KUA Gondangrejo	62,30 %	191	119	72	Growing KUA
KUA Kebakkramat	0,00 %	154	0	154	Priority Improvement
KUA Mojogedang	0,00 %	198	0	198	Priority Improvement
KUA Kerjo⚑	100,00 %	115	122	0	Leading KUA
KUA Jenawi	12,05 %	83	10	73	Priority Improvement

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

11,1 %
40+ th
9,7 %
5,8 %
35–39 th
3,6 %
14,9 %
30–34 th
7,6 %
43,3 %
25–29 th
35,3 %
22,0 %
21–24 th
35,0 %
1,4 %
20 th
4,2 %
0,8 %
19 th
3,2 %
0,3 %
18 th
0,6 %
0,3 %
17 th
0,6 %
0,0 %
16 th
0,1 %
0,0 %
15 th
0,1 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

117(4,59 %)

Pengantin laki-laki

37(1,45 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 17
KUA tanpa layanan: 4
Pendaftaran nikah: 3.083