Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Rembang
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 14 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Rembang, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
2.180pasangan
0,30 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
780calon pengantin
Peserta istri 762.
Coverage Rate
35,78%
Perlu naik 54,22 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
1.400pasangan
64,22 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−18,68p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
155,7pasangan
14 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
54,22 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah2.298100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad2.18094,9 % dari pendaftaran
94,87 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN78033,9 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
35,78 %
780 ÷ 2.180
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
33,94 %
780 ÷ 2.298
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 4 dari 14 KUA belum melayani — mencakup 584 peristiwa nikah
Intervensi intensif — dampak nasional terbesar
Prioritas tinggiPendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.
Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 35,78 % dengan 2.180 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 35,78 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 18,68 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 54,22 p.p. — setara 1.182 calon pengantin tambahan
Cakupan menurun pada paruh kedua semester
Prioritas sedangPenurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.
Dasar: Triwulan II 32,33 % berbanding triwulan I 39,76 % — turun 7,43 p.p.
4Sebaran Klaster KUA
5
35,7 % dari 14 KUA
0
0,0 % dari 14 KUA
1
7,1 % dari 14 KUA
8
57,1 % dari 14 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (4 KUA)4 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 584 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Kragan | 197 |
| KUA Sale | 144 |
| KUA Sulang | 123 |
| KUA Sumber | 120 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Sumber | 0,00 % | 120 | 0 | 120 | Priority Improvement |
| KUA Bulu | 95,69 % | 116 | 111 | 5 | Leading KUA |
| KUA Gunem⚑ | 100,00 % | 80 | 81 | 0 | Leading KUA |
| KUA Sale | 0,00 % | 144 | 0 | 144 | Priority Improvement |
| KUA Sarang | 0,42 % | 240 | 1 | 239 | Priority Improvement |
| KUA Sedan | 12,74 % | 212 | 27 | 185 | Priority Improvement |
| KUA Pamotan | 90,18 % | 163 | 147 | 16 | Leading KUA |
| KUA Sulang | 0,00 % | 123 | 0 | 123 | Priority Improvement |
| KUA Kaliori | 75,76 % | 132 | 100 | 32 | Leading KUA |
| KUA Rembang | 59,41 % | 303 | 180 | 123 | Stable KUA |
| KUA Pancur | 1,09 % | 92 | 1 | 91 | Priority Improvement |
| KUA Kragan | 0,00 % | 197 | 0 | 197 | Priority Improvement |
| KUA Sluke | 20,00 % | 105 | 21 | 84 | Priority Improvement |
| KUA Lasem | 72,55 % | 153 | 111 | 42 | Leading KUA |
⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 9,3 %40+ th7,4 %
- 5,7 %35–39 th4,6 %
- 15,8 %30–34 th7,0 %
- 41,9 %25–29 th23,9 %
- 25,0 %21–24 th39,0 %
- 1,5 %20 th8,2 %
- 0,6 %19 th7,9 %
- 0,1 %18 th1,1 %
- 0,0 %17 th0,6 %
- 0,0 %16 th0,2 %
- 0,0 %15 th0,1 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
219(9,98 %)
Pengantin laki-laki
16(0,73 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 14
- KUA tanpa layanan
- 4
- Pendaftaran nikah
- 2.298