Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Semarang

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 19 KUA

Very LowPriorityPeringkat 267 kab/kota9 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Semarang, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

2.978pasangan

0,40 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

1.014calon pengantin

Peserta istri 1.014.

Coverage Rate

34,05%

Perlu naik 55,95 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

1.964pasangan

65,95 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−20,41p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

156,7pasangan

19 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

55,95 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Mei, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

75,24/ 100

Cukup

Kelengkapan: 52,6
Kewajaran: 94,7
Konsistensi: 99,9

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah3.350100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad2.97888,9 % dari pendaftaran
88,90 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN1.01430,3 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

34,05 %

1.014 ÷ 2.978

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

30,27 %

1.014 ÷ 3.350

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 9 dari 19 KUA belum melayani — mencakup 1.262 peristiwa nikah

Intervensi intensif — dampak nasional terbesar

Prioritas tinggi

Pendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.

Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 34,05 % dengan 2.978 peristiwa nikah

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas tinggi

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 34,05 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 20,41 p.p.

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas tinggi

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 55,95 p.p. — setara 1.666 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 30,30 % berbanding triwulan I 37,02 % — turun 6,72 p.p.

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

26,3 % dari 19 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 19 KUA

Stable KUA

5,3 % dari 19 KUA

Priority Improvement

68,4 % dari 19 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (9 KUA)

9 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 1.262 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Bergas	230
KUA Bandungan	189
KUA Tengaran	162
KUA Susukan	159
KUA Getasan	150
KUA Bringin	125
KUA Jambu	95
KUA Bancak	84
KUA Kaliwungu	68

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Getasan	0,00 %	150	0	150	Priority Improvement
KUA Tengaran	0,00 %	162	0	162	Priority Improvement
KUA Susukan	0,00 %	159	0	159	Priority Improvement
KUA Suruh	0,94 %	213	2	211	Priority Improvement
KUA Pabelan	6,42 %	109	7	102	Priority Improvement
KUA Tuntang⚑	100,00 %	203	215	0	Leading KUA
KUA Banyubiru	51,56 %	128	66	62	Stable KUA
KUA Jambu	0,00 %	95	0	95	Priority Improvement
KUA Sumowono	79,31 %	116	92	24	Leading KUA
KUA Ambarawa	1,35 %	148	2	146	Priority Improvement
KUA Bawen	71,19 %	177	126	51	Leading KUA
KUA Bringin	0,00 %	125	0	125	Priority Improvement
KUA Bergas	0,00 %	230	0	230	Priority Improvement
KUA Pringapus	37,04 %	162	60	102	Priority Improvement
KUA Bancak	0,00 %	84	0	84	Priority Improvement
KUA Kaliwungu	0,00 %	68	0	68	Priority Improvement
KUA Ungaran Barat	95,76 %	236	226	10	Leading KUA
KUA Ungaran Timur	97,32 %	224	218	6	Leading KUA
KUA Bandungan	0,00 %	189	0	189	Priority Improvement

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

13,0 %
40+ th
10,7 %
6,3 %
35–39 th
4,5 %
15,7 %
30–34 th
9,4 %
38,3 %
25–29 th
31,2 %
22,5 %
21–24 th
32,6 %
2,3 %
20 th
5,4 %
1,4 %
19 th
4,5 %
0,3 %
18 th
0,5 %
0,2 %
17 th
0,7 %
0,0 %
16 th
0,3 %
0,0 %
15 th
0,1 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

184(6,13 %)

Pengantin laki-laki

59(1,97 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 19
KUA tanpa layanan: 9
Pendaftaran nikah: 3.350