Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Temanggung
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 20 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Temanggung, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
2.076pasangan
0,28 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
799calon pengantin
Peserta istri 798.
Coverage Rate
38,49%
Perlu naik 51,51 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
1.277pasangan
61,51 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−15,97p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
103,8pasangan
20 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
51,51 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah2.294100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad2.07690,5 % dari pendaftaran
90,50 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN79934,8 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
38,49 %
799 ÷ 2.076
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
34,83 %
799 ÷ 2.294
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 2 dari 20 KUA belum melayani — mencakup 109 peristiwa nikah
Intervensi intensif — dampak nasional terbesar
Prioritas tinggiPendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.
Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 38,49 % dengan 2.076 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 38,49 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 15,97 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 51,51 p.p. — setara 1.069 calon pengantin tambahan
4Sebaran Klaster KUA
5
25,0 % dari 20 KUA
1
5,0 % dari 20 KUA
2
10,0 % dari 20 KUA
12
60,0 % dari 20 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (2 KUA)2 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 109 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Kledung | 61 |
| KUA Selopampang | 48 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Bulu | 21,88 % | 128 | 28 | 100 | Priority Improvement |
| KUA Tembarak | 81,48 % | 81 | 66 | 15 | Leading KUA |
| KUA Temanggung | 16,67 % | 246 | 41 | 205 | Priority Improvement |
| KUA Pringsurat | 86,34 % | 161 | 139 | 22 | Leading KUA |
| KUA Kaloran⚑ | 100,00 % | 102 | 108 | 0 | Leading KUA |
| KUA Kandangan | 67,39 % | 138 | 93 | 45 | Stable KUA |
| KUA Kedu | 17,84 % | 185 | 33 | 152 | Priority Improvement |
| KUA Parakan | 56,06 % | 132 | 74 | 58 | Growing KUA |
| KUA Ngadirejo | 54,81 % | 135 | 74 | 61 | Stable KUA |
| KUA Jumo | 10,77 % | 65 | 7 | 58 | Priority Improvement |
| KUA Tretep | 6,98 % | 43 | 3 | 40 | Priority Improvement |
| KUA Candiroto | 1,49 % | 67 | 1 | 66 | Priority Improvement |
| KUA Kranggan | 8,90 % | 146 | 13 | 133 | Priority Improvement |
| KUA Tlogomulyo | 82,50 % | 40 | 33 | 7 | Leading KUA |
| KUA Selopampang | 0,00 % | 48 | 0 | 48 | Priority Improvement |
| KUA Bansari | 1,45 % | 69 | 1 | 68 | Priority Improvement |
| KUA Kledung | 0,00 % | 61 | 0 | 61 | Priority Improvement |
| KUA Bejen | 24,14 % | 58 | 14 | 44 | Priority Improvement |
| KUA Wonoboyo | 10,47 % | 86 | 9 | 77 | Priority Improvement |
| KUA Gemawang | 72,94 % | 85 | 62 | 23 | Leading KUA |
⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 13,2 %40+ th10,2 %
- 7,6 %35–39 th5,2 %
- 15,9 %30–34 th7,0 %
- 38,2 %25–29 th28,8 %
- 21,1 %21–24 th34,2 %
- 1,8 %20 th5,6 %
- 1,2 %19 th5,1 %
- 0,6 %18 th1,7 %
- 0,3 %17 th1,0 %
- 0,1 %16 th0,9 %
- 0,0 %15 th0,3 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
188(8,99 %)
Pengantin laki-laki
46(2,20 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 20
- KUA tanpa layanan
- 2
- Pendaftaran nikah
- 2.294