Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Pemalang

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 14 KUA

Very LowPriorityPeringkat 331 kab/kota3 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Pemalang, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

5.727pasangan

0,78 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

1.144calon pengantin

Peserta istri 1.136.

Coverage Rate

19,98%

Perlu naik 70,02 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

4.583pasangan

80,02 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−34,48p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

409,1pasangan

14 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

70,02 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

87,80/ 100

Baik

Kelengkapan: 78,6
Kewajaran: 92,9
Konsistensi: 99,8

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah6.276100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad5.72791,3 % dari pendaftaran
91,25 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN1.14418,2 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

19,98 %

1.144 ÷ 5.727

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

18,23 %

1.144 ÷ 6.276

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 3 dari 14 KUA belum melayani — mencakup 1.030 peristiwa nikah

Intervensi intensif — dampak nasional terbesar

Prioritas tinggi

Pendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.

Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 19,98 % dengan 5.727 peristiwa nikah

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas tinggi

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 19,98 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 34,48 p.p.

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas tinggi

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 70,02 p.p. — setara 4.010 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 13,61 % berbanding triwulan I 25,91 % — turun 12,30 p.p.

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

7,1 % dari 14 KUA

Growing KUA

7,1 % dari 14 KUA

Stable KUA

14,3 % dari 14 KUA

Priority Improvement

71,4 % dari 14 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (3 KUA)

3 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 1.030 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Randudongkal	406
KUA Bantarbolang	315
KUA Watukumpul	309

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Moga	69,00 %	300	207	93	Growing KUA
KUA Pulosari	27,50 %	240	66	174	Priority Improvement
KUA Belik	0,58 %	521	3	518	Priority Improvement
KUA Watukumpul	0,00 %	309	0	309	Priority Improvement
KUA Bodeh	63,32 %	229	145	84	Stable KUA
KUA Bantarbolang	0,00 %	315	0	315	Priority Improvement
KUA Randudongkal	0,00 %	406	0	406	Priority Improvement
KUA Pemalang	8,73 %	802	70	732	Priority Improvement
KUA Taman	0,27 %	753	2	751	Priority Improvement
KUA Petarukan	5,26 %	647	34	613	Priority Improvement
KUA Ampelgading	15,56 %	257	40	217	Priority Improvement
KUA Comal⚑	100,00 %	322	333	0	Leading KUA
KUA Ulujami	51,47 %	443	228	215	Stable KUA
KUA Warungpring	8,74 %	183	16	167	Priority Improvement

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

11,7 %
40+ th
9,4 %
7,6 %
35–39 th
5,3 %
17,7 %
30–34 th
8,1 %
40,8 %
25–29 th
30,3 %
19,4 %
21–24 th
34,6 %
1,4 %
20 th
4,6 %
0,9 %
19 th
4,5 %
0,2 %
18 th
1,5 %
0,1 %
17 th
0,9 %
0,1 %
16 th
0,6 %
0,0 %
15 th
0,2 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

438(7,64 %)

Pengantin laki-laki

75(1,31 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 14
KUA tanpa layanan: 3
Pendaftaran nikah: 6.276