Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kota Salatiga

Rapor Wilayah — Kota

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 4 KUA

HighEfficientPeringkat 119 kab/kota

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kota Salatiga, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

434pasangan

0,06 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

338calon pengantin

Peserta istri 336.

Coverage Rate

77,88%

Perlu naik 12,12 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

96pasangan

22,12 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

+23,42p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

108,5pasangan

4 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

12,12 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Mei, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

95,00/ 100

Baik

Kelengkapan: 100,0
Kewajaran: 75,0
Konsistensi: 100,0

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah516100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad43484,1 % dari pendaftaran
84,11 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN33865,5 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

77,88 %

338 ÷ 434

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

65,50 %

338 ÷ 516

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas sedang

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 12,12 p.p. — setara 53 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 58,74 % berbanding triwulan I 96,97 % — turun 38,23 p.p.

Pertahankan efektivitas penyelenggaraan

Prioritas rendah

Pertahankan efektivitas; jadikan rujukan metode bagi wilayah bervolume serupa.

Dasar: Kuadran EFFICIENT — cakupan 77,88 % dengan 434 peristiwa nikah

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

50,0 % dari 4 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 4 KUA

Stable KUA

25,0 % dari 4 KUA

Priority Improvement

25,0 % dari 4 KUA

5Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Sidorejo	36,00 %	125	45	80	Priority Improvement
KUA Tingkir	68,82 %	93	64	29	Stable KUA
KUA Argomulyo⚑	100,00 %	126	144	0	Leading KUA
KUA Sidomukti	94,44 %	90	85	5	Leading KUA

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

6Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

10,9 %
40+ th
8,2 %
5,2 %
35–39 th
5,5 %
18,0 %
30–34 th
10,7 %
42,1 %
25–29 th
39,2 %
19,8 %
21–24 th
29,8 %
1,4 %
20 th
3,4 %
2,1 %
19 th
2,7 %
0,5 %
18 th
0,0 %
0,0 %
17 th
0,0 %
0,0 %
16 th
0,5 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

14(3,19 %)

Pengantin laki-laki

11(2,51 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 4
KUA tanpa layanan: 0
Pendaftaran nikah: 516