Lompat ke konten utama

Executive Performance Report

Semester I Tahun 2026

Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kab. Gresik

Rapor Wilayah — Kabupaten

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 18 KUA

Jawa Timur
ExcellentLeadingPeringkat 49 kab/kotaTarget tercapai

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Gresik, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

4.231pasangan

0,57 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

3.987calon pengantin

Peserta istri 3.985.

Coverage Rate

94,23%

Target nasional 90 % telah terlampaui.

Coverage Gap

244pasangan

5,77 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

+39,78p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

235,1pasangan

18 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

Tercapai

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

99,94/ 100

Baik

Kelengkapan
100,0
Kewajaran
100,0
Konsistensi
99,8

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

  1. Mendaftar nikah4.580100,0 % dari pendaftaran

    Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.

  2. Melangsungkan akad4.23192,4 % dari pendaftaran

    92,38 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.

  3. Mengikuti BIMWIN3.98787,1 % dari pendaftaran

    Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

94,23 %

3.987 ÷ 4.231

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

87,05 %

3.987 ÷ 4.580

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Replikasi praktik baik ke wilayah lain

Prioritas rendah

Replikasi praktik baik ke wilayah lain; peran center of excellence.

Dasar: Kuadran LEADING — cakupan 94,23 % dengan 4.231 peristiwa nikah

Target nasional telah terlampaui

Prioritas rendah

Pertahankan capaian dan dokumentasikan praktik baiknya agar dapat direplikasi oleh wilayah lain dengan karakteristik serupa.

Dasar: Cakupan 94,23 % melampaui target 90 %

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

18

100,0 % dari 18 KUA

Growing KUA

0

0,0 % dari 18 KUA

Stable KUA

0

0,0 % dari 18 KUA

Priority Improvement

0

0,0 % dari 18 KUA

5Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan AgamaCoverage RatePeristiwa nikahBIMWINGapKlaster
KUA Dukun
99,02 %
2052032Leading KUA
KUA Balongpanggang
95,40 %
1741668Leading KUA
KUA Panceng
81,87 %
18214933Leading KUA
KUA Benjeng
100,00 %
2212210Leading KUA
KUA Duduksampeyan
97,44 %
1561524Leading KUA
KUA Wringinanom
99,55 %
2242231Leading KUA
KUA Ujungpangkah
94,48 %
18117110Leading KUA
KUA Kedamean
100,00 %
2102100Leading KUA
KUA Sidayu
97,39 %
1531494Leading KUA
KUA Manyar
94,63 %
35433519Leading KUA
KUA Cerme
99,24 %
2622602Leading KUA
KUA Bungah
97,60 %
2082035Leading KUA
KUA Menganti
88,17 %
44839553Leading KUA
KUA Kebomas
98,38 %
3083035Leading KUA
KUA Driyorejo
77,81 %
32925673Leading KUA
KUA Gresik
100,00 %
2282280Leading KUA
KUA Sangkapura
98,90 %
2732703Leading KUA
KUA Tambak
80,87 %
1159322Leading KUA

6Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri
  • 11,7 %
    40+ th
    9,0 %
  • 6,5 %
    35–39 th
    3,6 %
  • 14,5 %
    30–34 th
    7,4 %
  • 42,0 %
    25–29 th
    33,5 %
  • 22,7 %
    21–24 th
    36,1 %
  • 1,7 %
    20 th
    4,7 %
  • 0,7 %
    19 th
    4,4 %
  • 0,1 %
    18 th
    0,8 %
  • 0,1 %
    17 th
    0,3 %
  • 0,0 %
    16 th
    0,1 %
  • 0,0 %
    15 th
    0,1 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

246(5,78 %)

Pengantin laki-laki

38(0,89 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA
18
KUA tanpa layanan
0
Pendaftaran nikah
4.580

Sumber Data

Sistem Informasi Manajemen Nikah (SIMKAH)

Direktorat Bina KUA dan Keluarga Sakinah

Semester I Tahun 2026

ICBP Executive Performance Report

Rapor Wilayah — Kab. Gresik

Metodologi & catatan data