Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kota Blitar

Rapor Wilayah — Kota

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 3 KUA

ModerateEfficientPeringkat 187 kab/kota

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kota Blitar, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

462pasangan

0,06 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

261calon pengantin

Peserta istri 257.

Coverage Rate

56,49%

Perlu naik 33,51 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

201pasangan

43,51 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

+2,04p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

154,0pasangan

3 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

33,51 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

100,00/ 100

Baik

Kelengkapan: 100,0
Kewajaran: 100,0
Konsistensi: 100,0

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah558100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad46282,8 % dari pendaftaran
82,80 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN26146,8 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

56,49 %

261 ÷ 462

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

46,77 %

261 ÷ 558

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas sedang

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 33,51 p.p. — setara 155 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 27,44 % berbanding triwulan I 98,92 % — turun 71,48 p.p.

Pertahankan efektivitas penyelenggaraan

Prioritas rendah

Pertahankan efektivitas; jadikan rujukan metode bagi wilayah bervolume serupa.

Dasar: Kuadran EFFICIENT — cakupan 56,49 % dengan 462 peristiwa nikah

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

0,0 % dari 3 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 3 KUA

Stable KUA

100,0 % dari 3 KUA

Priority Improvement

0,0 % dari 3 KUA

5Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Kepanjenkidul	54,55 %	165	90	75	Stable KUA
KUA Sukorejo	56,49 %	154	87	67	Stable KUA
KUA Sananwetan	58,74 %	143	84	59	Stable KUA

6Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

15,9 %
40+ th
14,2 %
4,4 %
35–39 th
3,3 %
13,4 %
30–34 th
8,6 %
44,8 %
25–29 th
41,0 %
18,8 %
21–24 th
27,8 %
2,1 %
20 th
1,7 %
0,6 %
19 th
2,9 %
0,0 %
18 th
0,2 %
0,0 %
17 th
0,0 %
0,0 %
16 th
0,0 %
0,0 %
15 th
0,2 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

16(3,35 %)

Pengantin laki-laki

3(0,63 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 3
KUA tanpa layanan: 0
Pendaftaran nikah: 558