Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kota Madiun

Rapor Wilayah — Kota

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 3 KUA

HighEfficientPeringkat 140 kab/kota

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kota Madiun, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

429pasangan

0,06 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

318calon pengantin

Peserta istri 318.

Coverage Rate

74,13%

Perlu naik 15,87 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

111pasangan

25,87 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

+19,67p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

143,0pasangan

3 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

15,87 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

93,33/ 100

Baik

Kelengkapan: 100,0
Kewajaran: 66,7
Konsistensi: 100,0

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah555100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad42977,3 % dari pendaftaran
77,30 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN31857,3 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

74,13 %

318 ÷ 429

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

57,30 %

318 ÷ 555

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas sedang

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 15,87 p.p. — setara 68 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 67,79 % berbanding triwulan I 78,40 % — turun 10,60 p.p.

Pertahankan efektivitas penyelenggaraan

Prioritas rendah

Pertahankan efektivitas; jadikan rujukan metode bagi wilayah bervolume serupa.

Dasar: Kuadran EFFICIENT — cakupan 74,13 % dengan 429 peristiwa nikah

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

66,7 % dari 3 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 3 KUA

Stable KUA

0,0 % dari 3 KUA

Priority Improvement

33,3 % dari 3 KUA

5Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Kartoharjo⚑	100,00 %	139	147	0	Leading KUA
KUA Manguharjo	26,56 %	128	34	94	Priority Improvement
KUA Taman	84,57 %	162	137	25	Leading KUA

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

6Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

16,2 %
40+ th
14,6 %
6,8 %
35–39 th
5,5 %
17,8 %
30–34 th
9,6 %
44,4 %
25–29 th
44,4 %
13,2 %
21–24 th
21,4 %
0,9 %
20 th
2,5 %
0,7 %
19 th
2,1 %
0,0 %
18 th
0,0 %
0,0 %
17 th
0,0 %
0,0 %
16 th
0,0 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

9(2,05 %)

Pengantin laki-laki

3(0,68 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 3
KUA tanpa layanan: 0
Pendaftaran nikah: 555