Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kota Surabaya

Rapor Wilayah — Kota

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 31 KUA

Very LowPriorityPeringkat 272 kab/kota8 KUA tanpa layanan

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kota Surabaya, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

6.648pasangan

0,90 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

2.167calon pengantin

Peserta istri 2.148.

Coverage Rate

32,60%

Perlu naik 57,40 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

4.481pasangan

67,40 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

−21,86p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

214,5pasangan

31 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

57,40 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

86,33/ 100

Baik

Kelengkapan: 74,2
Kewajaran: 96,8
Konsistensi: 99,6

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah7.827100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad6.64884,9 % dari pendaftaran
84,94 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN2.16727,7 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

32,60 %

2.167 ÷ 6.648

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

27,69 %

2.167 ÷ 7.827

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan

Prioritas tinggi

Sebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.

Dasar: 8 dari 31 KUA belum melayani — mencakup 1.740 peristiwa nikah

Intervensi intensif — dampak nasional terbesar

Prioritas tinggi

Pendampingan intensif, penambahan fasilitator, alokasi program.

Dasar: Kuadran PRIORITY — cakupan 32,60 % dengan 6.648 peristiwa nikah

Capaian di bawah rata-rata nasional

Prioritas tinggi

Fokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.

Dasar: 32,60 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 21,86 p.p.

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas tinggi

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 57,40 p.p. — setara 3.816 calon pengantin tambahan

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

25,8 % dari 31 KUA

Growing KUA

6,5 % dari 31 KUA

Stable KUA

0,0 % dari 31 KUA

Priority Improvement

67,7 % dari 31 KUA

5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan

Unduh daftar (8 KUA)

8 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 1.740 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.

Kantor Urusan Agama	Pernikahan tak terlayani
KUA Tambaksari	436
KUA Sawahan	316
KUA Sukolilo	238
KUA Bubutan	183
KUA Gayungan	161
KUA Karang Pilang	157
KUA Dukuh Pakis	125
KUA Gunung Anyar	124

6Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Karang Pilang	0,00 %	157	0	157	Priority Improvement
KUA Wonocolo	14,29 %	147	21	126	Priority Improvement
KUA Rungkut	8,07 %	223	18	205	Priority Improvement
KUA Wonokromo	6,95 %	403	28	375	Priority Improvement
KUA Tegalsari	84,10 %	239	201	38	Leading KUA
KUA Sawahan	0,00 %	316	0	316	Priority Improvement
KUA Genteng	79,41 %	136	108	28	Leading KUA
KUA Gubeng	19,61 %	255	50	205	Priority Improvement
KUA Sukolilo	0,00 %	238	0	238	Priority Improvement
KUA Tambaksari	0,00 %	436	0	436	Priority Improvement
KUA Simokerto	32,85 %	207	68	139	Priority Improvement
KUA Pabean Cantian	52,81 %	178	94	84	Growing KUA
KUA Bubutan	0,00 %	183	0	183	Priority Improvement
KUA Tandes	54,38 %	217	118	99	Growing KUA
KUA Krembangan	14,46 %	249	36	213	Priority Improvement
KUA Semampir	11,64 %	438	51	387	Priority Improvement
KUA Kenjeran	98,30 %	529	520	9	Leading KUA
KUA Lakarsantri	100,00 %	137	137	0	Leading KUA
KUA Benowo⚑	100,00 %	206	215	0	Leading KUA
KUA Wiyung	10,63 %	160	17	143	Priority Improvement
KUA Dukuh Pakis	0,00 %	125	0	125	Priority Improvement
KUA Gayungan	0,00 %	161	0	161	Priority Improvement
KUA Jambangan	1,94 %	155	3	152	Priority Improvement
KUA Tenggilis Mejoyo	29,17 %	120	35	85	Priority Improvement
KUA Gunung Anyar	0,00 %	124	0	124	Priority Improvement
KUA Mulyorejo	20,92 %	153	32	121	Priority Improvement
KUA Sukomanunggal	87,71 %	179	157	22	Leading KUA
KUA Asem Rowo	2,07 %	145	3	142	Priority Improvement
KUA Bulak	97,75 %	89	87	2	Leading KUA
KUA Pakal	17,98 %	178	32	146	Priority Improvement
KUA Sambikerep	82,42 %	165	136	29	Leading KUA

⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.

7Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

10,7 %
40+ th
8,4 %
5,6 %
35–39 th
4,3 %
16,1 %
30–34 th
9,5 %
43,3 %
25–29 th
36,5 %
21,7 %
21–24 th
32,5 %
1,6 %
20 th
4,5 %
1,0 %
19 th
4,0 %
0,0 %
18 th
0,3 %
0,0 %
17 th
0,0 %
0,0 %
16 th
0,0 %
0,0 %
15 th
0,0 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

295(4,29 %)

Pengantin laki-laki

68(0,99 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 31
KUA tanpa layanan: 8
Pendaftaran nikah: 7.827