Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Rote Ndao
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 4 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Rote Ndao, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
12pasangan
0,00 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
5calon pengantin
Peserta istri 5.
Coverage Rate
41,67%
Perlu naik 48,33 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
7pasangan
58,33 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−12,79p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
3,0pasangan
4 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
48,33 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah12100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad12100,0 % dari pendaftaran
100,00 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN541,7 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
41,67 %
5 ÷ 12
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
41,67 %
5 ÷ 12
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 2 dari 4 KUA belum melayani — mencakup 7 peristiwa nikah
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 48,33 p.p. — setara 6 calon pengantin tambahan
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas sedangFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 41,67 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 12,79 p.p.
Cakupan menurun pada paruh kedua semester
Prioritas sedangPenurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.
Dasar: Triwulan II 33,33 % berbanding triwulan I 66,67 % — turun 33,33 p.p.
4Sebaran Klaster KUA
2
50,0 % dari 4 KUA
0
0,0 % dari 4 KUA
0
0,0 % dari 4 KUA
2
50,0 % dari 4 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (2 KUA)2 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 7 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Rote Timur | 6 |
| KUA Lobalain | 1 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Rote Barat Daya | 100,00 % | 2 | 2 | 0 | Leading KUA |
| KUA Rote Barat Laut | 100,00 % | 3 | 3 | 0 | Leading KUA |
| KUA Lobalain | 0,00 % | 1 | 0 | 1 | Priority Improvement |
| KUA Rote Timur | 0,00 % | 6 | 0 | 6 | Priority Improvement |
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 8,3 %40+ th8,3 %
- 0,0 %35–39 th0,0 %
- 25,0 %30–34 th0,0 %
- 50,0 %25–29 th41,7 %
- 8,3 %21–24 th41,7 %
- 8,3 %20 th8,3 %
- 0,0 %19 th0,0 %
- 0,0 %18 th0,0 %
- 0,0 %17 th0,0 %
- 0,0 %16 th0,0 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
0(0,00 %)
Pengantin laki-laki
0(0,00 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 4
- KUA tanpa layanan
- 2
- Pendaftaran nikah
- 12
Wilayah ini tidak diberi peringkat
Volume peristiwa nikah di wilayah ini berada di bawah ambang 1.000 sehingga persentase cakupannya tidak stabil secara statistik. Angkanya tetap ditampilkan apa adanya, tetapi tidak diperingkat dan tidak disertakan dalam perhitungan korelasi nasional.