Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Sanggau
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 15 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Sanggau, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
570pasangan
0,08 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
500calon pengantin
Peserta istri 499.
Coverage Rate
87,72%
Perlu naik 2,28 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
70pasangan
12,28 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
+33,26p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
38,0pasangan
15 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
2,28 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah622100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad57091,6 % dari pendaftaran
91,64 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN50080,4 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
87,72 %
500 ÷ 570
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
80,39 %
500 ÷ 622
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas sedangSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 2,28 p.p. — setara 13 calon pengantin tambahan
Cakupan menurun pada paruh kedua semester
Prioritas sedangPenurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.
Dasar: Triwulan II 84,06 % berbanding triwulan I 92,74 % — turun 8,67 p.p.
Pertahankan efektivitas penyelenggaraan
Prioritas rendahPertahankan efektivitas; jadikan rujukan metode bagi wilayah bervolume serupa.
Dasar: Kuadran EFFICIENT — cakupan 87,72 % dengan 570 peristiwa nikah
4Sebaran Klaster KUA
11
73,3 % dari 15 KUA
0
0,0 % dari 15 KUA
1
6,7 % dari 15 KUA
3
20,0 % dari 15 KUA
5Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Kapuas | 100,00 % | 165 | 165 | 0 | Leading KUA |
| KUA Mukok | 51,02 % | 49 | 25 | 24 | Stable KUA |
| KUA Noyan | 100,00 % | 4 | 4 | 0 | Leading KUA |
| KUA Jangkang | 100,00 % | 9 | 9 | 0 | Leading KUA |
| KUA Bonti | 100,00 % | 21 | 21 | 0 | Leading KUA |
| KUA Beduai | 90,00 % | 10 | 9 | 1 | Leading KUA |
| KUA Sekayam⚑ | 100,00 % | 64 | 67 | 0 | Leading KUA |
| KUA Kembayan | 87,50 % | 48 | 42 | 6 | Leading KUA |
| KUA Parindu | 100,00 % | 29 | 29 | 0 | Leading KUA |
| KUA Tayan Hulu⚑ | 100,00 % | 27 | 29 | 0 | Leading KUA |
| KUA Tayan Hilir | 28,89 % | 45 | 13 | 32 | Priority Improvement |
| KUA Balai | 33,33 % | 3 | 1 | 2 | Priority Improvement |
| KUA Toba | 11,11 % | 9 | 1 | 8 | Priority Improvement |
| KUA Meliau | 97,37 % | 76 | 74 | 2 | Leading KUA |
| KUA Entikong | 100,00 % | 11 | 11 | 0 | Leading KUA |
⚑ Menandai KUA dengan peserta BIMWIN melebihi jumlah peristiwa nikah. Nilai mentah dipertahankan; tampilan dibatasi 100 % — lihat catatan metodologi.
6Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 8,6 %40+ th7,0 %
- 6,6 %35–39 th4,3 %
- 10,6 %30–34 th6,3 %
- 34,8 %25–29 th23,5 %
- 31,2 %21–24 th36,4 %
- 4,5 %20 th8,1 %
- 2,3 %19 th9,9 %
- 0,9 %18 th2,3 %
- 0,0 %17 th1,3 %
- 0,4 %16 th0,5 %
- 0,0 %15 th0,4 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
80(14,36 %)
Pengantin laki-laki
20(3,59 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 15
- KUA tanpa layanan
- 0
- Pendaftaran nikah
- 622