Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Sigi
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 15 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Sigi, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
627pasangan
0,08 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
37calon pengantin
Peserta istri 37.
Coverage Rate
5,90%
Perlu naik 84,10 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
590pasangan
94,10 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−48,55p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
41,8pasangan
15 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
84,10 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Apr, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Kualitas pelaporan
Apa ini?53,75/ 100
Perlu perbaikan
- Kelengkapan
- 7,7
- Kewajaran
- 100,0
- Konsistensi
- 99,7
Angka cakupan wilayah ini belum layak dibandingkan dengan wilayah lain. Pembenahan pelaporan perlu didahulukan sebelum menyimpulkan kinerja layanan.
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah647100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad62796,9 % dari pendaftaran
96,91 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN375,7 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
5,90 %
37 ÷ 627
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
5,72 %
37 ÷ 647
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 12 dari 15 KUA belum melayani — mencakup 530 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 5,90 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 48,55 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 84,10 p.p. — setara 527 calon pengantin tambahan
Penguatan kapasitas kelembagaan
Prioritas sedangPenguatan kapasitas kelembagaan dan tata kelola.
Dasar: Kuadran DEVELOPING — cakupan 5,90 % dengan 627 peristiwa nikah
4Sebaran Klaster KUA
0
0,0 % dari 15 KUA
0
0,0 % dari 15 KUA
0
0,0 % dari 15 KUA
15
100,0 % dari 15 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (12 KUA)12 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 530 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Sigi Biromaru | 220 |
| KUA Dolo | 80 |
| KUA Dolo Selatan | 46 |
| KUA Dolo Barat | 44 |
| KUA Palolo | 35 |
| KUA Tanambulava | 35 |
| KUA Gumbasa | 19 |
| KUA Kinovaro | 15 |
| KUA Kulawi | 14 |
| KUA Nokilalaki | 11 |
| KUA Lindu | 7 |
| KUA Kulawi Selatan | 4 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Sigi Biromaru | 0,00 % | 220 | 0 | 220 | Priority Improvement |
| KUA Palolo | 0,00 % | 35 | 0 | 35 | Priority Improvement |
| KUA Nokilalaki | 0,00 % | 11 | 0 | 11 | Priority Improvement |
| KUA Lindu | 0,00 % | 7 | 0 | 7 | Priority Improvement |
| KUA Kulawi | 0,00 % | 14 | 0 | 14 | Priority Improvement |
| KUA Kulawi Selatan | 0,00 % | 4 | 0 | 4 | Priority Improvement |
| KUA Pipikoro | 0,00 % | 0 | 0 | 0 | Priority Improvement |
| KUA Gumbasa | 0,00 % | 19 | 0 | 19 | Priority Improvement |
| KUA Dolo Selatan | 0,00 % | 46 | 0 | 46 | Priority Improvement |
| KUA Tanambulava | 0,00 % | 35 | 0 | 35 | Priority Improvement |
| KUA Dolo Barat | 0,00 % | 44 | 0 | 44 | Priority Improvement |
| KUA Dolo | 0,00 % | 80 | 0 | 80 | Priority Improvement |
| KUA Kinovaro | 0,00 % | 15 | 0 | 15 | Priority Improvement |
| KUA Marawola | 38,14 % | 97 | 37 | 60 | Priority Improvement |
| KUA Marawola Barat | 0,00 % | 0 | 0 | 0 | Priority Improvement |
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 11,4 %40+ th8,6 %
- 6,5 %35–39 th5,1 %
- 14,9 %30–34 th9,7 %
- 30,0 %25–29 th26,4 %
- 28,6 %21–24 th32,1 %
- 4,1 %20 th7,6 %
- 4,3 %19 th10,2 %
- 0,0 %18 th0,3 %
- 0,0 %17 th0,0 %
- 0,0 %16 th0,0 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
66(10,49 %)
Pengantin laki-laki
27(4,29 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 15
- KUA tanpa layanan
- 12
- Pendaftaran nikah
- 647