Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Konawe
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 21 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Konawe, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
783pasangan
0,11 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
69calon pengantin
Peserta istri 69.
Coverage Rate
8,81%
Perlu naik 81,19 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
714pasangan
91,19 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−45,64p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
37,3pasangan
21 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
81,19 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Kualitas pelaporan
Apa ini?61,29/ 100
Perlu perbaikan
- Kelengkapan
- 23,8
- Kewajaran
- 100,0
- Konsistensi
- 98,0
Angka cakupan wilayah ini belum layak dibandingkan dengan wilayah lain. Pembenahan pelaporan perlu didahulukan sebelum menyimpulkan kinerja layanan.
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah797100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad78398,2 % dari pendaftaran
98,24 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN698,7 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
8,81 %
69 ÷ 783
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
8,66 %
69 ÷ 797
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 16 dari 21 KUA belum melayani — mencakup 586 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 8,81 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 45,64 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 81,19 p.p. — setara 636 calon pengantin tambahan
Penguatan kapasitas kelembagaan
Prioritas sedangPenguatan kapasitas kelembagaan dan tata kelola.
Dasar: Kuadran DEVELOPING — cakupan 8,81 % dengan 783 peristiwa nikah
Cakupan menurun pada paruh kedua semester
Prioritas sedangPenurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.
Dasar: Triwulan II 5,23 % berbanding triwulan I 13,29 % — turun 8,07 p.p.
4Sebaran Klaster KUA
2
9,5 % dari 21 KUA
0
0,0 % dari 21 KUA
1
4,8 % dari 21 KUA
18
85,7 % dari 21 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (16 KUA)16 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 586 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Wawotobi | 85 |
| KUA Wonggeduku | 81 |
| KUA Lambuya | 55 |
| KUA Bondoala | 48 |
| KUA Pondidaha | 46 |
| KUA Tongauna | 45 |
| KUA Uepai | 42 |
| KUA Soropia | 41 |
| KUA Konawe | 26 |
| KUA Asinua | 25 |
| KUA Anggaberi | 23 |
| KUA Amonggedo | 22 |
| KUA Meluhu | 21 |
| KUA Routa | 13 |
| KUA Puriala | 7 |
| KUA Latoma | 6 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Lambuya | 0,00 % | 55 | 0 | 55 | Priority Improvement |
| KUA Unaaha | 5,41 % | 74 | 4 | 70 | Priority Improvement |
| KUA Wawotobi | 0,00 % | 85 | 0 | 85 | Priority Improvement |
| KUA Pondidaha | 0,00 % | 46 | 0 | 46 | Priority Improvement |
| KUA Sampara | 89,19 % | 37 | 33 | 4 | Leading KUA |
| KUA Abuki | 9,09 % | 44 | 4 | 40 | Priority Improvement |
| KUA Soropia | 0,00 % | 41 | 0 | 41 | Priority Improvement |
| KUA Tongauna | 0,00 % | 45 | 0 | 45 | Priority Improvement |
| KUA Latoma | 0,00 % | 6 | 0 | 6 | Priority Improvement |
| KUA Puriala | 0,00 % | 7 | 0 | 7 | Priority Improvement |
| KUA Uepai | 0,00 % | 42 | 0 | 42 | Priority Improvement |
| KUA Wonggeduku | 0,00 % | 81 | 0 | 81 | Priority Improvement |
| KUA Besulutu | 85,00 % | 20 | 17 | 3 | Leading KUA |
| KUA Bondoala | 0,00 % | 48 | 0 | 48 | Priority Improvement |
| KUA Routa | 0,00 % | 13 | 0 | 13 | Priority Improvement |
| KUA Anggaberi | 0,00 % | 23 | 0 | 23 | Priority Improvement |
| KUA Meluhu | 0,00 % | 21 | 0 | 21 | Priority Improvement |
| KUA Amonggedo | 0,00 % | 22 | 0 | 22 | Priority Improvement |
| KUA Asinua | 0,00 % | 25 | 0 | 25 | Priority Improvement |
| KUA Konawe | 0,00 % | 26 | 0 | 26 | Priority Improvement |
| KUA Kapoiala | 50,00 % | 22 | 11 | 11 | Stable KUA |
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 11,8 %40+ th8,7 %
- 7,9 %35–39 th5,7 %
- 13,4 %30–34 th8,9 %
- 36,0 %25–29 th25,0 %
- 25,4 %21–24 th30,3 %
- 3,8 %20 th9,5 %
- 1,4 %19 th10,4 %
- 0,1 %18 th1,0 %
- 0,0 %17 th0,4 %
- 0,1 %16 th0,0 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
91(11,85 %)
Pengantin laki-laki
13(1,69 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 21
- KUA tanpa layanan
- 16
- Pendaftaran nikah
- 797