Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)
Kab. Muna
Rapor Wilayah — Kabupaten
Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 22 KUA
Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kab. Muna, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?
1Capaian Wilayah
Peristiwa Nikah
668pasangan
0,09 % dari total nasional.
Mengikuti BIMWIN
51calon pengantin
Peserta istri 53.
Coverage Rate
7,63%
Perlu naik 82,37 p.p. untuk mencapai target 90 %.
Coverage Gap
617pasangan
92,37 % calon pengantin belum terlayani.
Berbanding nasional
−46,82p.p.
Rata-rata nasional 54,46 %
Rata-rata nikah per KUA
30,4pasangan
22 KUA di wilayah ini
Jarak ke target
82,37 p.p.
Target nasional 2026: 90 %
2Perkembangan Bulanan
Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Apr, bersamaan dengan cakupan terendah.
2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran
Kualitas pelaporan
Apa ini?60,65/ 100
Perlu perbaikan
- Kelengkapan
- 22,7
- Kewajaran
- 100,0
- Konsistensi
- 97,6
Angka cakupan wilayah ini belum layak dibandingkan dengan wilayah lain. Pembenahan pelaporan perlu didahulukan sebelum menyimpulkan kinerja layanan.
Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan
- Mendaftar nikah691100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
- Melangsungkan akad66896,7 % dari pendaftaran
96,67 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
- Mengikuti BIMWIN517,4 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.
Coverage Rate terhadap peristiwa nikah
7,63 %
51 ÷ 668
Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.
Coverage Rate terhadap pendaftaran
7,38 %
51 ÷ 691
Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.
3Rekomendasi Tindak Lanjut
Aktivasi KUA yang belum menyelenggarakan layanan
Prioritas tinggiSebagian KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester. Prioritaskan penugasan fasilitator, penjadwalan BIMWIN perdana, dan verifikasi status pelaporan ke SIMKAH.
Dasar: 17 dari 22 KUA belum melayani — mencakup 489 peristiwa nikah
Capaian di bawah rata-rata nasional
Prioritas tinggiFokuskan penguatan pada faktor yang dapat dikendalikan: kapasitas KUA, ketersediaan dan kompetensi fasilitator, intensitas penyelenggaraan, serta kemitraan daerah.
Dasar: 7,63 % berbanding rata-rata nasional 54,46 % — selisih 46,82 p.p.
Jarak menuju target nasional 90 %
Prioritas tinggiSusun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.
Dasar: Perlu naik 82,37 p.p. — setara 550 calon pengantin tambahan
Penguatan kapasitas kelembagaan
Prioritas sedangPenguatan kapasitas kelembagaan dan tata kelola.
Dasar: Kuadran DEVELOPING — cakupan 7,63 % dengan 668 peristiwa nikah
Cakupan menurun pada paruh kedua semester
Prioritas sedangPenurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.
Dasar: Triwulan II 0,00 % berbanding triwulan I 18,35 % — turun 18,35 p.p.
4Sebaran Klaster KUA
0
0,0 % dari 22 KUA
0
0,0 % dari 22 KUA
0
0,0 % dari 22 KUA
22
100,0 % dari 22 KUA
5KUA yang Belum Menyelenggarakan Layanan
Unduh daftar (17 KUA)17 KUA di wilayah ini mencatat peristiwa nikah tetapi tidak memiliki satu pun peserta BIMWIN sepanjang semester — mencakup 489 pernikahan. Ini titik intervensi dengan dampak tercepat.
| Kantor Urusan Agama | Pernikahan tak terlayani |
|---|---|
| KUA Katobu | 76 |
| KUA Kabawo | 53 |
| KUA Tongkuno | 50 |
| KUA Duruka | 45 |
| KUA Watopute | 45 |
| KUA Kontunaga | 35 |
| KUA Napabalano | 32 |
| KUA Lasalepa | 31 |
| KUA Maligano | 17 |
| KUA Towea | 17 |
| KUA Bone | 15 |
| KUA Tongkuno Selatan | 15 |
| KUA Wakorumba Selatan | 14 |
| KUA Pasi Kolaga | 14 |
| KUA Kontu Kowuna | 12 |
| KUA Pasir Putih | 10 |
| KUA Marobo | 8 |
6Kantor Urusan Agama
| Kantor Urusan Agama | Coverage Rate | Peristiwa nikah | BIMWIN | Gap | Klaster |
|---|---|---|---|---|---|
| KUA Napabalano | 0,00 % | 32 | 0 | 32 | Priority Improvement |
| KUA Maligano | 0,00 % | 17 | 0 | 17 | Priority Improvement |
| KUA Wakorumba Selatan | 0,00 % | 14 | 0 | 14 | Priority Improvement |
| KUA Lasalepa | 0,00 % | 31 | 0 | 31 | Priority Improvement |
| KUA Batalaiworu | 19,57 % | 46 | 9 | 37 | Priority Improvement |
| KUA Katobu | 0,00 % | 76 | 0 | 76 | Priority Improvement |
| KUA Duruka | 0,00 % | 45 | 0 | 45 | Priority Improvement |
| KUA Lohia | 37,10 % | 62 | 23 | 39 | Priority Improvement |
| KUA Watopute | 0,00 % | 45 | 0 | 45 | Priority Improvement |
| KUA Kontunaga | 0,00 % | 35 | 0 | 35 | Priority Improvement |
| KUA Kabangka | 27,59 % | 29 | 8 | 21 | Priority Improvement |
| KUA Kabawo | 0,00 % | 53 | 0 | 53 | Priority Improvement |
| KUA Parigi | 31,25 % | 32 | 10 | 22 | Priority Improvement |
| KUA Bone | 0,00 % | 15 | 0 | 15 | Priority Improvement |
| KUA Tongkuno | 0,00 % | 50 | 0 | 50 | Priority Improvement |
| KUA Pasir Putih | 0,00 % | 10 | 0 | 10 | Priority Improvement |
| KUA Kontu Kowuna | 0,00 % | 12 | 0 | 12 | Priority Improvement |
| KUA Marobo | 0,00 % | 8 | 0 | 8 | Priority Improvement |
| KUA Tongkuno Selatan | 0,00 % | 15 | 0 | 15 | Priority Improvement |
| KUA Pasi Kolaga | 0,00 % | 14 | 0 | 14 | Priority Improvement |
| KUA Batukara | 10,00 % | 10 | 1 | 9 | Priority Improvement |
| KUA Towea | 0,00 % | 17 | 0 | 17 | Priority Improvement |
7Profil Calon Pengantin
Sebaran usia
- 7,9 %40+ th4,1 %
- 7,1 %35–39 th4,3 %
- 22,6 %30–34 th12,2 %
- 40,4 %25–29 th44,8 %
- 19,0 %21–24 th23,9 %
- 1,4 %20 th5,0 %
- 1,4 %19 th5,6 %
- 0,2 %18 th0,0 %
- 0,0 %17 th0,0 %
- 0,0 %16 th0,2 %
- 0,0 %15 th0,0 %
Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak
Perkawinan usia anak
Pengantin berusia di bawah 20 tahun.
Pengantin perempuan
38(5,78 %)
Pengantin laki-laki
10(1,52 %)
Karakteristik wilayah
- Jumlah KUA
- 22
- KUA tanpa layanan
- 17
- Pendaftaran nikah
- 691