Indeks Cakupan Bimbingan Perkawinan (ICBP)

Kota Bau Bau

Rapor Wilayah — Kota

Capaian layanan Bimbingan Perkawinan Semester I 2026 · 8 KUA

ModerateEfficientPeringkat 161 kab/kota

Sejauh mana layanan Bimbingan Perkawinan menjangkau calon pengantin di Kota Bau Bau, dan langkah apa yang paling berdampak untuk meningkatkannya?

1Capaian Wilayah

Peristiwa Nikah

509pasangan

0,07 % dari total nasional.

Mengikuti BIMWIN

331calon pengantin

Peserta istri 329.

Coverage Rate

65,03%

Perlu naik 24,97 p.p. untuk mencapai target 90 %.

Coverage Gap

178pasangan

34,97 % calon pengantin belum terlayani.

Berbanding nasional

+10,57p.p.

Rata-rata nasional 54,46 %

Rata-rata nikah per KUA

63,6pasangan

8 KUA di wilayah ini

Jarak ke target

24,97 p.p.

Target nasional 2026: 90 %

2Perkembangan Bulanan

Batang = peristiwa nikah (sumbu kanan) · Garis = Coverage Rate (sumbu kiri). Beban tertinggi pada Jun, bersamaan dengan cakupan terendah.

2bKeandalan Data dan Corong Pendaftaran

Kualitas pelaporan

Apa ini?

99,53/ 100

Baik

Kelengkapan: 100,0
Kewajaran: 100,0
Konsistensi: 98,4

Dari pendaftaran ke Bimbingan Perkawinan

Mendaftar nikah550100,0 % dari pendaftaran
Seluruh pendaftaran yang masuk ke SIMKAH.
Melangsungkan akad50992,5 % dari pendaftaran
92,55 % dari pendaftaran berlanjut ke akad.
Mengikuti BIMWIN33160,2 % dari pendaftaran
Calon pengantin (suami) yang tercatat mengikuti Bimbingan Perkawinan.

Coverage Rate terhadap peristiwa nikah

65,03 %

331 ÷ 509

Definisi resmi yang dipakai laporan dan seluruh halaman portal ini.

Coverage Rate terhadap pendaftaran

60,18 %

331 ÷ 550

Penyebut alternatif: seluruh calon pengantin yang sempat terjangkau sebelum akad.

3Rekomendasi Tindak Lanjut

Jarak menuju target nasional 90 %

Prioritas sedang

Susun rencana bertahap dengan sasaran antara per semester agar jarak menuju target dapat ditutup secara terukur.

Dasar: Perlu naik 24,97 p.p. — setara 127 calon pengantin tambahan

Cakupan menurun pada paruh kedua semester

Prioritas sedang

Penurunan ini sering bertepatan dengan meningkatnya volume pernikahan. Tambahkan jadwal penyelenggaraan menjelang bulan puncak agar kapasitas tidak jenuh.

Dasar: Triwulan II 62,91 % berbanding triwulan I 67,84 % — turun 4,93 p.p.

Pertahankan efektivitas penyelenggaraan

Prioritas rendah

Pertahankan efektivitas; jadikan rujukan metode bagi wilayah bervolume serupa.

Dasar: Kuadran EFFICIENT — cakupan 65,03 % dengan 509 peristiwa nikah

4Sebaran Klaster KUA

Leading KUA

75,0 % dari 8 KUA

Growing KUA

0,0 % dari 8 KUA

Stable KUA

0,0 % dari 8 KUA

Priority Improvement

25,0 % dari 8 KUA

5Kantor Urusan Agama

Kantor Urusan Agama	Coverage Rate	Peristiwa nikah	BIMWIN	Gap	Klaster
KUA Betoambari	85,06 %	87	74	13	Leading KUA
KUA Wolio	79,80 %	99	79	20	Leading KUA
KUA Sorawolio	82,14 %	28	23	5	Leading KUA
KUA Bungi	100,00 %	18	18	0	Leading KUA
KUA Kokalukuna	11,63 %	86	10	76	Priority Improvement
KUA Murhum	16,22 %	74	12	62	Priority Improvement
KUA Lea-Lea	100,00 %	37	37	0	Leading KUA
KUA Batupoaro	97,50 %	80	78	2	Leading KUA

6Profil Calon Pengantin

Sebaran usia

SuamiKelompok usiaIstri

8,1 %
40+ th
5,7 %
8,5 %
35–39 th
5,7 %
20,0 %
30–34 th
12,3 %
42,4 %
25–29 th
40,4 %
16,8 %
21–24 th
24,0 %
2,4 %
20 th
5,1 %
1,0 %
19 th
5,0 %
0,6 %
18 th
1,0 %
0,2 %
17 th
0,2 %
0,0 %
16 th
0,4 %
0,0 %
15 th
0,2 %

Kelompok di bawah 20 tahun — perkawinan usia anak

Perkawinan usia anak

Pengantin berusia di bawah 20 tahun.

Pengantin perempuan

34(6,73 %)

Pengantin laki-laki

9(1,78 %)

Karakteristik wilayah

Jumlah KUA: 8
KUA tanpa layanan: 0
Pendaftaran nikah: 550